In\u0161pektorat za javni sektor je na ministrstvu za kulturo letos opravil sistemski nadzor zaradi ve\u010d pobud, v katerih so bili o\u010ditki na ra\u010dun ravnanja ministrstva. Kot je v \u010detrtek poro\u010dal Dnevnik, je upravna in\u0161pektorica v zvezi s Pe\u010de\u010dnikovim projektom pregledala dokumentacijo v zvezi z ravnanjem ministrstva pri izdaji mnenja o sprejemljivosti projekta B\u0160P, ki ga je ministrstvo pod vodstvom Vaska Simonitija izdalo konec septembra lani.<\/p>\n
Ugotovila je ve\u010d nepravilnosti. Opozorila je, da se je ministrstvo v uvodu omenjenega mnenja sklicevalo na napa\u010dne pravne podlage in da postopkovno ni bilo pravilno, da je ministrstvo omenjeno mnenje sploh izdalo. In\u0161pektorica je pojasnila, da namre\u010d ni \u0161lo za primer, ko bi bila izdaja takega mnenja utemeljena v zakonodaji – niti v zakonu o varstvu kulturne dedi\u0161\u010dine niti v gradbenem zakonu.<\/p>\n
“In\u0161pekcija je ugotovila, da so ljudje na ministrstvu za kulturo kr\u0161ili zakone in \u0161kodovali na\u0161i dru\u017ebi. Ker je bilo to v 14 letih \u017ee drugi\u010d, smatram, da gre za naklepno \u0161kodovanje,” je za STA zapisal Pe\u010de\u010dnik.<\/p>\n
Dodal je, da je njihov cilj, da ministrstvo za okolje in prostor (MOP) ugotovi, da je preklic kluturnovarstvenega soglasja nezakonit. “Mi smo jih s tem \u017ee seznanili in opozorili. In\u0161pekcija je to potrdila. Upam, da ne bomo potrebovali isto narediti \u0161e na MOP in da nam bo MOP odobril na\u0161o pro\u0161njo, da prekli\u010de zaustavite postopka in nadaljuje izdajo gradbenega dovoljenja,” je dodal.<\/p>\n
Ministrstvo za okolje in prostor je konec marca dru\u017ebi B\u0160P zavrnilo izdajo gradbenega dovoljenja za projekt na obmo\u010dju Ple\u010dnikovega stadiona. Kot so pojasnili, so zavrnilno odlo\u010dbo izdali, ker projekt ni skladen s predpisi s podro\u010dja varstva kulturne dedi\u0161\u010dine.<\/p>\n
ZVKDS je namre\u010d februarja projektu B\u0160P izdal negativno kulturnovarstveno mnenje, ker da ni skladen z varstvenim re\u017eimom Ple\u010dnikovega stadiona. ZVKDS je sicer lani projektu sprva izdal pozitivno mnenje, ki pa ga je nekaj mesecev pozneje ministrstvo za kulturo razveljavilo.<\/p>\n
Pe\u010de\u010dnik je na novinarski konferenci aprila sporo\u010dil, da od projekta ne odstopa ter napovedal vlo\u017eitev kazenske ovadbe, to\u017ebe na upravno sodi\u0161\u010de in od\u0161kodninske to\u017ebe. “Kazenske ovadbe so podane in Nacionalni preiskovalni urad jih obravnava,” je \u0161e povedal za STA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In\u0161pekcija je pri preverjanju vodenja upravnih postopkov v primeru Be\u017eigrajskega \u0161portnega parka (B\u0160P) ugotovila, da je ministrstvo za kulturo storilo ve\u010d nepravilnosti. Zdaj pa je, kot je za STA povedal investitor Joc Pe\u010de\u010dnik, njihov cilj, da “ministrstvo za okolje in prostor ugotovi, da je preklic kluturnovarstvenega soglasja nezakonit”.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":324754,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[9886,14593,15357],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n