Zagovorniki in nasprotniki novele zakona o vodah po 30 dneh referendumske kampanje ostajajo trdno vsak na svojem bregu. Zagovorniki skupaj z ministrom za okolje in prostor Andrejem Vizjakom poudarjajo, da se z novelo zakona o vodah o\u017ei nabor objektov, ki jih bo mogo\u010de graditi na priobalnih zemlji\u0161\u010dih. Doslej je bilo namre\u010d mogo\u010de z vladno uredbo zo\u017eiti priobalni pas in graditi vse vrste objektov, odslej bodo lahko tam zrasli le \u0161e objekti v javni rabi in enostavni objekti.<\/p>\n
Nasprotniki zagotavljajo, da novela mo\u017enost gradnje \u0161iri. Ob priobalnih pasovih zajema tudi vodna zemlji\u0161\u010da, med izjeme, ki jih je kljub splo\u0161ni prepovedi mogo\u010de graditi na teh zemlji\u0161\u010dih, pa vna\u0161a dve novi – objekte v javni rabi in enostavne objekte. Iz zakona je medtem izpadel eden od pogojev za poseganje na priobalna zemlji\u0161\u010da, in sicer je bilo mogo\u010de priobalni pas o\u017eiti le na obstoje\u010dih stavbnih zemlji\u0161\u010dih znotraj naselij. Po novem bo mogo\u010de gradbene parcele vzpostaviti tudi ob vodah v nedotaknjeni naravi, trdijo.<\/p>\n
Vsaka gradnja ob vodi pove\u010duje poplavno varnost in lahko ogro\u017ea pitno vodo, svarijo nasprotniki. Opozarjajo tudi, da se odlo\u010danje o dopustnosti gradnje prena\u0161a z najvi\u0161je, vladne ravni, na raven uradnikov na direkciji za vode, kar pove\u010duje tveganja za korupcijo in pritiske.<\/p>\n
Vizjak je med drugim v kampanji pozival k zaupanju strokovnjakom na direkciji za vode. Poudarjal je tudi varovalke v zakonu, ki naj bi zagotovile, da na priobalnih in vodnih zemlji\u0161\u010dih ne bo zgrajen noben objekt, ki bi poslab\u0161al poplavno varnost ali stanje voda.<\/p>\n
Novela zakona prina\u0161a tudi mo\u017enost, da se dodatna sredstva za redno vzdr\u017eevanje vodotokov zagotovijo iz sklada za vode. Skoraj identi\u010dno re\u0161itev je sicer za leto\u0161nje leto \u017ee zagotovil zakon o interventnih ukrepih za pomo\u010d gospodarstvu in turizmu pri omilitvi posledic epidemije covida-19, ki so ga poslanci potrdili v sredo.<\/p>\n
Nasprotniki novele, ki jim je prikimal tudi varuh \u010dlovekovih pravic Peter Svetina, so obenem prepri\u010dani, da je bil postopek sprejemanja novele neskladen s slovensko in mednarodno zakonodajo, saj javnosti ni bilo omogo\u010deno ustrezno sodelovanje pri oblikovanju zakonskih re\u0161itev.<\/p>\n
Za referendum se sicer ka\u017ee veliko zanimanje. Pred\u010dasnega glasovanja na referendumu se je, kljub poletnim dopustom, v dveh dneh udele\u017eilo 54.456 volivcev oz. 3,21 odstotka vseh volilnih upravi\u010dencev.<\/p>\n
Novela bo na referendumu zavrnjena, \u010de se bo za to izrekla ve\u010dina udele\u017eencev referenduma, pri \u010demer pa mora ta ve\u010dina hkrati predstavljati tudi najmanj 20 odstotkov vseh volilnih upravi\u010dencev. To pomeni, da mora biti proti okoli 340.000 volivcev.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Organizatorji referendumske kampanje imajo le \u0161e danes \u010das, da volivce in volivke prepri\u010dajo v glasovanje za ali proti noveli zakona o vodah na referendumu to nedeljo. Opolno\u010di bo namre\u010d nastopil volilni molk. Zanimanje volivcev za referendum je sicer veliko, v dveh dneh pred\u010dasnega glasovanja jih je glas oddalo skoraj 54.500.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":368201,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[2272,19066,1595],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n