Predlog novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja, ki so ga v za\u010detku maja v parlamentarno proceduro vlo\u017eili poslanci SDS, NSi in SMC, predvideva, da dr\u017eava zagotovi 100 odstotkov sredstev za obvezni program in 85 odstotkov sredstev za izvajanje raz\u0161irjenega programa, torej dopolnilnega pouka, podalj\u0161anega bivanja in jutranjega varstva v zasebnih osnovnih \u0161olah. Teh je v Sloveniji \u0161est, javnih osnovnih \u0161ol in podru\u017eni\u010dnih \u0161ol pa je v Sloveniji 448, so v dana\u0161nji razpravi v DZ izpostavili mnogi poslanci.<\/p>\n
Ustavno sodi\u0161\u010de je prvi\u010d leta 2014 odlo\u010dilo, da sedanji sistem, ko zasebne osnovne \u0161ole z javno veljavnim in akreditiranim programom niso enako financirane kot javne \u0161ole. V teh letih je neslavno propadlo ve\u010d predlogov za uresni\u010ditev odlo\u010ditve ustavnega sodi\u0161\u010da, ker nikoli ni bilo zadostne politi\u010dne podpore nobeni od predlaganih re\u0161itev. Z lansko dodatno ustavno odlo\u010dbo pa je odlo\u010dilo, da mora dr\u017eava 100-odstotno financirati obvezni del programa.<\/p>\n
Tokratno re\u0161itev, ki so jo pripravili koalicijski poslanci, podpirajo tudi v vladi. Dr\u017eavni sekretar na ministrstvu za izobra\u017eevanje, znanost in \u0161port Damir Orehovec je danes pojasnil, da re\u0161itev ustrezno sledi odlo\u010dbama ustavnega sodi\u0161\u010da.<\/p>\n
Mojca \u0160krinjar (SDS) je v imenu predlagateljev danes izpostavila, da njihov predlog novele zagotavlja uresni\u010devanje \u010dlovekove pravice do svobodne izbire izobra\u017eevanja, ustavno sodi\u0161\u010de pa je povedalo, da mora biti za izobra\u017eevanje zagotovljeno tudi primerno financiranje. Ob tem je poslanec SDS Toma\u017e Lisec ocenil, da “danes ne gre za nobeno razpravo o javnih in zasebnih \u0161olah, temve\u010d o tem, ali bomo spo\u0161tovali ustavni red ali ne”.<\/p>\n
Predlog novele podpirajo tudi v SMC. Mateja Udov\u010d je spomnila na odlo\u010dbi ustavnega sodi\u0161\u010da glede financiranja zasebnih \u0161ol in poudarila, da ker je osnovna \u0161ola obvezna, mora dr\u017eava v celoti financirati vse akreditirane osnovno\u0161olske programe, tudi zasebne.<\/p>\n
Da je cilj zakona uresni\u010ditev ustavne odlo\u010dbe, je poudarila tudi Iva Dimic (NSi). “V Sloveniji je \u0161est zasebnih \u0161ol in 448 dr\u017eavnih, zato je bojazen, da bi se javno osnovno\u0161olsko izobra\u017eevanje v Sloveniji uni\u010dilo, odve\u010d,” je zatrdila. Po njenih besedah gre za 300.000 evrov letno in za \u017ee drugo odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da v tej zadevi. “V NSi upo\u0161tevamo odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da,” je dejala poslanka.<\/p>\n
Ivan Hr\u0161ak je poudaril, da mora \u0161olanje po mnenju poslanske skupine DeSUS ostati svetovnonazorsko in versko nepristransko. “Izobrazba in zdravje sta namre\u010d temeljni \u017eivljenjski dobrini in na teh to\u010dkah ne gre dopu\u0161\u010dati polariziranja dr\u017eavljanov glede na njihove ekonomske zmo\u017enosti zagotavljanja si teh dobrin,” je dejal.<\/p>\n
Branislav Raji\u0107 (NeP) je spomnil, da je predlog, podoben danes obravnavanemu, \u017ee predstavila ministrica v vladi Mira Cerarja, a so mu takrat nasprotovali v vseh strankah. Sam tak predlog podpira, je pa po njegovem mnenju treba vpeljati varovalke glede ustanavljanja in delovanja zasebnih \u0161ol. Zato so nepovezani poslanci vlo\u017eili dopolnila k zakonskemu predlogu, s katerimi bi zasebnim \u0161olam postavili kriterije za njihovo upravi\u010denost do javnega financiranja.<\/p>\n
V SNS menijo, da ni vse javno slabo in ne vse zasebno dobro, je dejal Jani Ivanu\u0161a. Spomnil je, da je ustavno sodi\u0161\u010de v lanski odlo\u010dbi povedalo, da mora dr\u017eava v celoti financirati obvezni del programa zasebnih osnovnih \u0161ol, ne pa tudi raz\u0161irjenega programa v zasebnih osnovnih \u0161olah s pridobljenim javno veljavnim programom.<\/p>\n
Odlo\u010dno proti predlogu so v LM\u0160. Poslanec Alja\u017e Kova\u010di\u010d je zavrnil argumentacijo, da gre pri financiranju zasebnih osnovnih \u0161ol za samo 300.000 evrov. po njegovih besedah “v tem primeru ni vpra\u0161anje denar, ampak sistem, ki vsakemu otroku, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, dru\u017ebeni polo\u017eaj, politi\u010dno ali katerokoli dru\u017ebeno prepri\u010danje zagotavlja kakovostno in dostopno izobra\u017eevanje”.<\/p>\n
Poslanec SD Marko Koprivc je zakonski predlog ozna\u010dil za poskus uni\u010denja javnega \u0161olstva. “V SD se bomo z vsemi mo\u010dmi borili proti temu. \u010ce ne bo danes prevladal razum, bomo uporabili vsa sredstva, da ta zakon ne stopi v veljavo. Ne izklju\u010dujemo niti mo\u017enosti referenduma,” je napovedal poslanec. Po njegovi oceni je financiranje raz\u0161irjenega programa v osnovnih \u0161olah zgolj politi\u010dna odlo\u010ditev in gre za neprimerna darila zasebnim \u0161olam.<\/p>\n
Da je predlagana re\u0161itev za financiranje zasebnih \u0161ol problemati\u010dna in ni edina mo\u017ena re\u0161itev za uresni\u010ditev ustavne odlo\u010dbe, je opozoril poslanec Levice Matej T. Vatovec. “Zasebne \u0161ole bodo po tem predlogu dobile zagon, da se za\u010dnejo \u0161iriti. Javno financiranje zasebnih interesov je v \u0161kodo \u0161iroke javne mre\u017ee \u0161ol in njihove dostopnosti,” je poudaril.<\/p>\n
Ma\u0161a Kociper (SAB) pa je spomnila, da na obmo\u010djih, kjer \u017eivi zelo malo ljudi, obstajajo le javne \u0161ole. Dr\u017eava zgradi objekte, pla\u010duje u\u010ditelje. “Zasebno \u0161olstvo je lahko le dopolnitev, ki naj ga financirajo tisti, ki to \u017eelijo. Dr\u017eava pa mora vlagati v javno \u0161olstvo,” je dejala.<\/p>\n
Poslanci nadaljujejo razpravo. Danes je za to to\u010dko predvidenih dobrih pet ur razprave, glasovanje o predlogu novele bo v \u010detrtek.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V dana\u0161nji razpravi DZ o predlogu novele za ureditev financiranja zasebnih \u0161ol, s katero \u017eelijo koalicijski poslanci uresni\u010diti odlo\u010dbi ustavnega sodi\u0161\u010da, se znova razgaljajo razli\u010dna prepri\u010danja o tem, kako urediti to podro\u010dje. DZ predlog novele obravnava po skraj\u0161anem postopku, o njem bodo glasovali v \u010detrtek.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":454731,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[14930],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n