Kot so danes \u0161e sporo\u010dili iz vodstva STA, so Ukomu uradno odgovorili na dopis, “v katerem je zahteval, naj STA podpi\u0161e pogodbo v roku enega dne, \u010deprav njeni klju\u010dni predlogi niso bili upo\u0161tevani”.<\/p>\n
Na odgovor Ukoma, “ki so mu predlagali tudi vnovi\u010dna pogajanja, \u010deprav pogodba o financiranju za letos ni obvezna”, po besedah direktorja STA Bojana Veselinovi\u010da \u0161e \u010dakajo.<\/p>\n
Ob tem je Veselinovi\u010d poudaril, da so vlado in Ukom pozvali, “naj nemudoma za\u010dne financirati STA na podlagi veljavne zakonodaje in naj \u0161e pred nadaljevanjem pogajanj brez kakr\u0161nihkoli pogojevanj naka\u017ee vsaj predujem za opravljanje na\u0161e javne slu\u017ebe”.<\/p>\n
O nadaljnjem razvoju dogodkov bo Veselinovi\u010d sproti obve\u0161\u010dal \u010dlane nadzornega sveta STA. Nujne seje nadzornega sveta STA, ki je bila sklicana v sredo, sicer danes ni bilo, potem ko se je nista udele\u017eila dva \u010dlana nadzornega sveta STA.<\/p>\n
Kot so zapisali v sporo\u010dilu za javnost STA, je bilo predvideno, da bi se nadzorni svet danes seznanil z vsebino usklajevalnih sestankov o predlagani pogodbi med STA in Ukomom, o \u010demer je sicer direktor sproti poro\u010dal \u010dlanom nadzornega sveta. Ti so bili tako \u017ee v sredo seznanjeni tudi z odlo\u010ditvijo upravnega sodi\u0161\u010da, ki je za\u010dasno zadr\u017ealo junija sprejeto uredbo vlade o STA.<\/p>\n
Z Ukoma pa so v sredo sporo\u010dili, da so morali zaradi za\u010dasnega sodnega zadr\u017eanja izvr\u0161itve uredbe o opravljanju javne slu\u017ebe STA zavrniti izpla\u010dilo za “domnevno opravljanje javne slu\u017ebe STA v juniju”. Kot so navedli, je uredba Ukomu dajala pravno osnovo za financiranje STA. Upravno sodi\u0161\u010de je sicer z za\u010dasnim zadr\u017eanjem izvr\u0161evanja vladne uredbe o opravljanju javne slu\u017ebe STA ugodilo zahtevi STA. Kot je presodilo, je namre\u010d STA uspelo vsaj verjetno izkazati, da ji bo z izvr\u0161itvijo vladne uredbe nastala te\u017eko popravljiva \u0161koda.<\/p>\n
Po mnenju sodi\u0161\u010da so utemeljene tudi navedbe vodstva STA, da jo sku\u0161a vlada kot to\u017eena stran oziroma v njenem imenu Ukom pod gro\u017enjo nadaljnjega nefinanciranja prisiliti v podpis pogodbe, ki je pripravljena v skladu z izpodbijano uredbo. Ker je zagotovitev primernega financiranja storitev javne slu\u017ebe nujna za njen nadaljnji obstoj, se STA po mnenju sodi\u0161\u010da utemeljeno sklicuje, da bi z izvr\u0161itvijo uredbe nastala te\u017eko popravljiva \u0161koda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Po sodnem zadr\u017eanju vladne uredbe STA ne more in ne sme podpisati pogodbe z uradom vlade za komuniciranje (Ukom) v predlagani obliki, je vodstvo STA zapisalo v uradnem odgovoru Ukomu. Ta je sicer zahteval takoj\u0161en podpis pogodbe. STA predlaga nadaljevanje pogajanj, vlado pa poziva, naj nemudoma za\u010dne financirati STA na podlagi veljavne zakonodaje.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":452823,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[16702,17751],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n