V Sindikatu policistov Slovenije so v za\u010detku avgusta od generalnega direktorja policije Antona Olaja na podlagi zakona o dostopu do informacij javnega zna\u010daja zahtevali poro\u010dilo o nadzoru na Policijski upravi (PU) Ljubljana in drugih organizacijskih enotah policije v zvezi z izvajanjem nalog policije na protestnem shodu 25. junija letos ter poro\u010dilo o nadzoru na PU Ljubljana in drugih organizacijskih enotah policije v zvezi z izvajanjem nalog policije 5. in 7. julija letos pred DZ, ko se je zgodilo ve\u010d primerov nadlegovanja poslancev.<\/p>\n
Po poro\u010danju medijev so na podlagi teh nadzorov direktor Policijske uprave Ljubljana ter vodja sektorja za uniformirano policijo in vodja oddelka za javni red in mir na ljubljanski policijski upravi dobili opozorila pred odpovedjo.<\/p>\n
Dokumente so v sindikatu sicer prejeli, a po njihovem mnenju so na policiji nezakonito prikrili podatke, “ki so bistveni za presojo, ali gre pri izreku opozoril pred odpovedjo za nezakonito ravnanje delodajalca”.<\/p>\n
Policija je v posredovanih poro\u010dilih o nadzoru ravnanja policistov na protestnem shodu 25. junija letos ter med dogajanjem pred dr\u017eavnim zborom 5. in 7. julija letos prikrila klju\u010dne podatke, so pojasnili na sindikatu.<\/p>\n
Policija je po navedbah sindikata med drugim prikrila podatke o tem, komu je bilo poro\u010dilo o nadzoru nad ravnanjem policije 25. junija poslano, pa tudi ime novinarja, \u010digar videoposnetki so bili podlaga za ugotavljanje dejanskega stanja za ta dan. Poleg tega so na Generalni policijski upravi v vseh prilogah dokumentov prikrili tekst v obrazcih Opis pomanjkljivosti ali nepravilnosti ter Predlog za ugotavljanje odgovornosti. V tej zadnji rubriki je po predvidevanjih sindikata prikrita zgolj beseda “ne”, da torej v tem primeru ni bil podan predlog za ugotavljanje odgovornosti.<\/p>\n
Poleg tega je policija prikrila tudi ve\u010d podatkov v dokumentih, za katere ni mo\u017eno ugotoviti, ali gre za informacije javnega zna\u010daja ali ne, saj obrazlo\u017eitve za konkretna prekritja policija ni posredovala, so zapisali v sindikatu.<\/p>\n
Po prepri\u010danju sindikata je policija s tem ravnala nezakonito, saj je delno zavrnila dostop do informacij javnega zna\u010daja, tega pa ni niti ustrezno obrazlo\u017eila. Zato so se s prito\u017ebo obrnili na informacijskega poobla\u0161\u010denca. V prito\u017ebi se sklicujejo tudi na prevladujo\u010d javni interes za razkritje podatkov iz nadzorov.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sindikat policistov Slovenije se je obrnil na informacijskega poobla\u0161\u010denca, ker je policija v posredovanih poro\u010dilih o nadzoru, ki so bili podlaga za izrek opozoril pred odpovedjo delovnega razmerja trem policistom PU Ljubljana, prekrila nekatere podatke. Kot opozarjajo, policija za to nima nikakr\u0161ne pravne podlage.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":453050,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[10477,1728],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n