Vlagateljice predloga novele ocenjujejo, da je v Sloveniji “dozorel \u010das, da podro\u010dju gojenja, rabe in izdelkov iz konoplje kon\u010dno postavimo zakonodajne temelje v skladu z mednarodnimi konvencijami in uveljavljenimi standardi, ki bodo omogo\u010dili njeno varno uporabo v medicinske, prehranske in industrijske namene, postavilo podlago za kon\u010danje stigmatizacije konoplje kot kulturne rastline ter postavili osnovo za njeno nadaljnjo regulacijo tudi na podro\u010dju osebne uporabe”.<\/p>\n
Kot je na dana\u0161nji novinarski konferenci pojasnil poslanec SD Dejan \u017didan, z zdaj\u0161njo ureditvijo v Sloveniji nastaja \u0161koda, saj so pogoji za gojenje industrijske konoplje bistveno stro\u017eji kot bi upo\u0161tevajo\u010d mednarodne konvencije morali biti, kar pa zavira razvoj posameznih gospodarskih dejavnosti.<\/p>\n
Predlagateljice ob tem \u0161e opozarjajo, da je konoplja v Sloveniji mimo mednarodno sprejete terminologije kot rastlina ume\u0161\u010dena med droge, kar je po njihovi oceni za vsesplo\u0161no in vse obse\u017enej\u0161o rabo konopljinih izdelkov in njenih proizvodov za prehrambno, kozmeti\u010dno in tekstilno rabo neupravi\u010deno ter \u0161kodljivo za razvoj konopljarske dejavnosti v Sloveniji.<\/p>\n
Predlog novele zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami tako med drugim opredeljuje pogoje pod katerimi se rastlina konoplja lahko zakonito goji za industrijske, prehranske ter hortikulturne namene, brez posebnih dovoljenj za povr\u0161ine pod 100 kvadratnimi metri in natan\u010dno opredelitvijo delov rastline, ki so droga in na\u010dina za lo\u010devanje med njima.<\/p>\n
Ob tem podpisnice pod predlog novele zakona poudarjajo, da se spremembe zakona ne nana\u0161ajo na gojenje konoplje za pridobivanje psihoaktivnih sestavin v medicinske ali druge namene. Spremembe zakonodaje pa bodo po njihovem mnenju prinesle jasno in nedvoumno definicijo vseh izrazov, ki se nana\u0161ajo na gojenje in proizvodnjo rastline konoplje ter njenih izdelkov, kar bo za slovenske predelovalce in gojitelje rastline konoplja odpravilo ovire pri njihovi dejavnosti, ki niso v nobeni obliki in pojavnosti povezane s proizvodnjo drog, omogo\u010dile pa bodo tudi nadaljnjo zakonsko regulacijo gojenja rastlin rodu kanabis za pridobivanje drog za zdravila in morebitne spremembe na podro\u010dju druge humane rabe drog, pojasnjujejo.<\/p>\n
Poslanka Levice Violeta Tomi\u010d je danes \u0161e napovedala, da bodo v poslanski skupini k predlogu novele zakona vlo\u017eili \u0161e dopolnilo, s katerim bodo predlagali, da se omogo\u010di pridelava in uporaba konoplje za osebno uporabo.<\/p>\n
Poslanec SAB Andrej Rajh pa je poudaril, da z zakonom naslavljajo tudi mo\u017enost dostopa za bolnike z nekaterimi te\u017ejimi boleznimi do kakovostnih, cenovno dostopnih in varnih pripravkov iz medicinske konoplje, zato da si lahko v “najte\u017ejih trenutkih svojega \u017eivljenja na dostojen in varen na\u010din laj\u0161ajo simptome svojih bolezni”. V SAB sicer v pridelavi in predelavi industrijske konoplje vidijo tudi mo\u017enost za kori\u0161\u010denje gospodarskega in ekonomskega potenciala Slovenije.<\/p>\n
Vodja poslanske skupine nepovezanih poslancev Janja Sluga pa je opozorila, da zdaj\u0161nja napa\u010dna opredelitev v zakonodaji omogo\u010da pretirano restriktivno tolma\u010denje dolo\u010db zakona, zato po njenih besedah prihaja do “absurdnih situacij, ki smo jih lahko spremljali v preteklosti, ko so kmetom uni\u010devali cele njive industrijske konoplje”.<\/p>\n
Jani M\u00f6derndorfer (LM\u0160) pa je izrazil o\u010ditek, da “\u017ee ve\u010d kot 10 let dve uradnici z ministrstva za zdravje ne omogo\u010dita, da se definira, kaj je droga in kaj je v resnici tisto, kar bi moralo koristiti in kaj bi morda napolnilo tudi dr\u017eavni prora\u010dun”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Opozicijske poslanske skupine SD, Levica, LM\u0160, SAB in NeP so v parlamentarni postopek vlo\u017eile predlog novele zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami. Kot poudarjajo, predlog novele odpravlja napa\u010dne opredelitve rastline konoplje kot droge ter jasno dolo\u010da, da je rastlina konoplja kulturna rastlina, prepovedana droga pa kanabis.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":462686,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[4052],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n