Po predlogu, ki ga je na novinarski konferenci pred vlo\u017eitvijo predloga predstavil predsednik sindikata Kristjan Mleku\u0161, delodajalec lahko delavcu izda pisno opozorilo pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi le, \u010de obstaja utemeljen krivdni razlog ali razlog nesposobnosti. Delavec ima po predlogu pravico do sodnega varstva zoper tak\u0161no opozorilo. Delodajalec lahko za\u010dne postopek redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi \u0161ele po pravnomo\u010dni sodni odlo\u010dbi, s katero sodi\u0161\u010de ugotovi utemeljenost tak\u0161nega opozorila, predlagajo.<\/p>\n
Opozorila pred redno odpovedjo delovnega razmerja, ki so jih delodajalci izdali delavcem do uveljavitve te re\u0161itve, pa nimajo pravnega u\u010dinka, se \u0161e glasi predlog.<\/p>\n
Omenjenih 7323 podpisov so zbrali v \u010dasu od 13. oktobra do 5. novembra, h kampanji Za delavske pravice pa so po njegovih besedah pristopile vse sindikalne centrale.<\/p>\n
Mleku\u0161 danes sicer ni \u017eelel govoriti o konkretnih primerih, zaradi katerih so se odlo\u010dili za vlo\u017eitev predloga. Kot je spomnil, je o tem govoril \u017ee ob vlo\u017eitvi pobude za zbiranje podpisov dr\u017eavljanov v podporo predlogu v za\u010detku oktobra lani. Takrat je dejal, da se v zadnjem letu v policiji dogajajo o\u010ditne zlorabe instituta opozorila pred odpovedjo zaposlitve za discipliniranje zaposlenih.<\/p>\n
Ob tem je takrat omenil primer policista motorista, ki se je fotografiral s protestniki, in zaposlene, ki so dobili opozorila pred odpovedjo delovnega razmerja zaradi komentiranja na dru\u017ebenih omre\u017ejih.<\/p>\n
Najbolj o\u010diten primer pa je po njegovih takratnih navedbah izrek opozoril pred odpovedjo trem ljubljanskim policistom zaradi ukrepanja zoper rumene jopi\u010de na protestu 25. junija. Ta ukrep, ki ga je generalni direktor policije Anton Olaj zlorabil, ni razlog za vlo\u017eitev pobude, je pa povod za to, je tedaj poudaril Mleku\u0161.<\/p>\n
Predlog novele so podprli tudi na In\u0161titutu 8. marec. Zavzemajo se namre\u010d za re\u0161itve, ki delajo sistem manj krivi\u010den, je na dana\u0161nji novinarski konferenci dejala Mojca Lukan z in\u0161tituta.<\/p>\n
Zdaj\u0161nja ureditev po njenih besedah omogo\u010da, da se z opozorilom pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi uti\u0161ajo kriti\u010dni glasovi. Pri tem je navedla primer delavke iz javne uprave, ki je delovala na podro\u010dju okolja in dobila opomin pred odpovedjo delovnega razmerja, ker je bila kriti\u010dna. Prav tako je po njenih besedah znan primer delavke v Lidlu, ki je ustanovila sindikat in za\u010dela opozarjati na nepravilnosti, zaradi \u010desar je dobila opomin in bila na koncu tudi odpu\u0161\u010dena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sindikat policistov Slovenije (SPS) je danes v zakonodajni postopek vlo\u017eil predlog novele zakona o delovnih razmerjih skupaj s 7323 overjenimi podpisi volivk in volivcev. S predlogom \u017eelijo dose\u010di, da bi bili pogoji za izrek opozorila pred odpovedjo delovnega razmerja zaposlenemu tako v javnem kot zasebnem sektorju stro\u017eji.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":463536,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[8970,5746],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n