Po obto\u017ebi je upokojeni zdravnik Bojan Lov\u0161e, ki je imel s svojo ambulanto medicine dela dovoljenje ministrstva za opravljanje zdravni\u0161kih pregledov za voznike in kandidate za voznike, opravljanje pregledov in izdajanj zdravni\u0161kih spri\u010deval, v nasprotju z zakonodajo in predpisi prepustil Tihomirju Pe\u0161i\u0107u in Marjani P\u0161eni\u010dnik Grosek, so pred dnevi poro\u010dale Primorske novice.<\/p>\n
To\u017eilstvo Lov\u0161etu o\u010dita, da je Pe\u0161i\u0107u izro\u010dil pe\u010date svoje ambulante, zdravnici pa prazne liste s svojim \u017eigom. Pe\u0161i\u0107 naj bi tako med letoma 2008 in 2014 izdal 1583 zdravni\u0161kih spri\u010deval, na katerih je uporabil pe\u010dat in podpis Lov\u0161eta, Grosek P\u0161eni\u010dnikova pa naj bi na liste s pe\u010datom Lov\u0161eta natisnila 989 zdravni\u0161kih spri\u010deval.<\/p>\n
Lov\u0161e naj bi Pe\u0161i\u0107u tako omogo\u010dil, da je nezakonito zaslu\u017eil nekaj ve\u010d kot 44.000 evrov, Marjani Grosek P\u0161eni\u010dnik 26.000 evrov nezakonitega zaslu\u017eka, sam pa naj bi na tak na\u010din nezakonito zaslu\u017eil slabih 10.000 evrov, \u0161e trdi to\u017eilstvo. Izdajal naj bi tudi ra\u010dune z la\u017eno vsebino. Lov\u0161etu tako o\u010ditajo kaznivo dejanje zlorabe uradnega polo\u017eaja, vse tri pa bremeni \u0161e o\u010ditek o ponarejanju poslovnih listin, je \u0161e navedel \u010dasnik.<\/p>\n
Na dana\u0161njem naroku so najprej prebrali ovadbo, iz katere izhaja, da je specialist medicine dela pristojne organe obvestil o vsaj enem primeru, v katerem je Pe\u0161i\u0107 izdal zdravni\u0161ko spri\u010devalo, ne da bi imel pogoje za to, saj omenjene preglede lahko izvaja ambulanta, ki ima zaposlenega najmanj enega specialista medicine dela in ustrezno diagnosti\u010dno opremo. Pe\u0161i\u0107 poleg tega na ministrstvo za zdravje ni podal niti pro\u0161nje za izdajo potrebnega pooblastila za opravljanje te dejavnosti.<\/p>\n
Prav tako so prebrali elektronski dopis iz koprske ambulante medicine dela, iz katere je k njim pri\u0161el mo\u0161ki, ki je pred tem pri Pe\u0161i\u0107u opravil pregled za izdajo vozni\u0161kega dovoljenja, a so mu ga na upravni enoti zavrnili. Kriminalisti so pri omenjenem specialistu zasegli zdravni\u0161ko spri\u010devalo mo\u0161kega, na katerem je bil \u017eig Lov\u0161etove ambulante. Prav tako je Pe\u0161i\u0107eva ambulanta na spletu med svojimi storitvami reklamirala tudi preglede kandidatov za voznike.<\/p>\n
Lov\u0161e je pripomnil, da sta bili iz strokovnega vidika obe spri\u010devali, tako tisto, ki ga je izdal Pe\u0161i\u0107, kot tisto iz koprske medicine dela, ustrezni in vsebinsko enaki, saj sta za kandidata priporo\u010dila tudi obisk delavnice.<\/p>\n
To\u017eilka Vesna Medica je temu oporekala, saj je v spri\u010devalu, ki ga je izdala Lov\u0161etova ambulanta, navedena udele\u017eba na psihosocialni delavnici, v drugem spri\u010devalu pa udele\u017ebo v edukacijski dejavnosti. Lov\u0161e pa je odvrnil, da se na obeh delavnicah izvajajo iste vsebine.<\/p>\n
Sodi\u0161\u010de je prebralo tudi poro\u010dilo o izrednem strokovnem nadzoru v Pe\u0161i\u0107evi ambulanti iz leta 2014, iz katerega izhaja priporo\u010dilo k takoj\u0161nji opustitvi sodelovanja z Lov\u0161etom. Lov\u0161e pa je k temu navedel, da je \u0161lo zgolj za priporo\u010dilo, ki ga je Pe\u0161i\u0107 tudi upo\u0161teval.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na koprskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du se je z branjem listin danes nadaljevalo sojenje trojici zdravnikov, ki naj bi sodelovali pri izdaji ve\u010d kot 2500 zdravni\u0161kih spri\u010deval, ne da bi za to imeli dovoljenja. Obto\u017eeni krivdo zanikajo.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":466361,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[16375,1595,19575],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n