SDS je za\u010detek mandata v DZ pre\u017eivela v opozicijskih klopeh, kjer ocenjujejo, da so nastopali konstruktivno in v dobrobit Slovenije. V drugi polovici mandata pa so bili vodilna koalicijska stranka.<\/p>\n
Pogoji dela so bili zahtevni, \u017ee v samem za\u010detku so se spopadli z epidemijo covida-19, vse zakonske re\u0161itve pa so morale biti usklajene z nazorsko raznolikimi in zahtevnimi koalicijskimi partnerji ter z delom opozicije, so zapisali. Ocenjujejo, da so delo opravili odli\u010dno. “Vse to ob izjemno nestrpnem poro\u010danju ve\u010djega dela medijskega prostora,” menijo.<\/p>\n
Kot klju\u010dne uspehe izpostavljajo sprejetje 10 protikoronskih paketov, s katerimi so bla\u017eili posledice epidemije v celotni dru\u017ebi, pri \u010demer so dodali, da niso pozabili nikogar. Sprejeli so tudi \u0161tevilne zakone, ki imajo po njihovem mnenju neposreden u\u010dinek na izbolj\u0161anje kvalitete \u017eivljenja dr\u017eavljanov in dr\u017eavljank.<\/p>\n
Izpostavili so zakon o dohodnini, “ki vsem prina\u0161a vi\u0161je pla\u010de”, sistemsko financiranje zdravstva, vojske in \u0161porta. Na\u0161teli so \u0161e izbolj\u0161anje pogojev poslovanja gospodarskih dru\u017eb in zmanj\u0161evanje administrativnega bremena fizi\u010dnih in pravnih oseb, ter pove\u010danje povpre\u010dnin za ob\u010dine, “s \u010dimer smo za\u010drtali pot bolj uravnote\u017eenega razvoja celotne dr\u017eave”.<\/p>\n
Razmerja med koalicijo in opozicijo v iztekajo\u010dem se mandatu po njihovem mnenju niso bila nejasna, “temve\u010d jasno za\u010drtana”. Delo v preteklem mandatu je bilo po njihovem mnenju sicer zahtevno, zaradi zahtevnih in nazorsko razli\u010dnih koalicijskih partnerjev. “Hkrati se je bilo potrebno za podporo zakonom pogajati tudi s formalno in deklarativno opozicijskimi strankami,” so dodali.<\/p>\n
SDS je v koaliciji sicer sodelovala z NSi in SMC\/Konkretno, v DZ pa je imela \u0161e na\u010delno podporo poslanske skupine DeSUS in SNS.<\/p>\n
SDS je bila v preteklem mandatu pobudnica treh preiskovalnih komisij. Preiskovale so zagotavljanje za\u0161\u010ditne opreme in ukrepe, kjer so zajeli tudi obdobje predhodne vlade Marjana \u0160arca. Pod drobnogled so vzele program otro\u0161ke kardiologije ter nabave v zdravstvu, ter ugotavljale zlorabe v zadevi Franc Kangler. V SDS ocenjujejo, da so vse tri komisije svoje delo dobro opravile.<\/p>\n
SDS, ki je na zadnjih volitvah dobila 25 poslancev, mandat pa bo kon\u010dala z enim ve\u010d, bo v prihodnjem mandatu s 27 poslanci v opoziciji, kjer bo “kot doslej delovala konstruktivno in v dobrobit Slovenije ter njenih dr\u017eavljanov”, so zapisali. Vodja poslanske skupine SDS v prihajajo\u010dem mandatu pa bo znan po konstitutivni seji nove poslanske skupine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SDS ob izteku mandata DZ ocenjuje, da so bili v prvem delu mandata konstruktivna opozicija, v drugi polovici mandata, ko so prevzeli vodenje koalicije in se spopadali z epidemijo covida-19 pa so v danih pogojih in tudi sicer delo opravili odli\u010dno. O tem pri\u010dajo \u0161tevilni sprejeti zakoni in domala povsem uresni\u010dena koalicijska pogodba, menijo v SDS.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":427473,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[4632,1595],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n