Predstavnica predlagateljev Alenka Jeraj je dejala, da nacionalna televizija v zadnjih letih izgublja gledalce. Gledalci in poslu\u0161alci naj se sami odlo\u010dijo, ali \u017eelijo pla\u010devati prispevek RTV in v kak\u0161ni vi\u0161ini, je pozvala. Prispevek v Sloveniji je v primerjavi z nekaterimi drugimi evropskimi dr\u017eavami vi\u0161ji, u\u010dinkovitost javnega zavoda pa manj\u0161a, meni. Vpra\u0161anje na posvetovalnem referendumu bi se glasilo: Ali ste za to, da se odpravi obvezno pla\u010devanje prispevka RTV?<\/p>\n
Ministrstvo za kulturo meni, da bi predlog sprememb pomembno posegel v finan\u010dni polo\u017eaj Radiotelevizije Slovenija (RTVS), zaradi \u010desar bi bila pravica do javnega obve\u0161\u010danja zelo okrnjena. Ne bi namre\u010d mogla ve\u010d uresni\u010devati javnega interesa. Predlog \u017eeli spraviti javni zavod v finan\u010dno krizo in propad, je opomnila ministrica Asta Vre\u010dko. Po mnenju vlade zato razpis predlaganega referenduma ni dopusten.<\/p>\n
V predstavitvi stali\u0161\u010d poslanskih skupin so v koaliciji ostro nasprotovali predlogu za razpis referenduma. Institucionalna avtonomija je nujna predpostavka za delovanje RTVS, je dejala Tatjana Greif iz Levice. SDS \u017eeli po njeni oceni ruvati korenine RTVS. Predlog za razpis referenduma je kukavi\u010dje jajce, s katerim bi politi\u010dna desnica \u017eelela disciplinirali RTVS, je prepri\u010dana.<\/p>\n
Po besedah Mojce \u0160etinc Pa\u0161ek (Svoboda) v resnih demokracijah urejajo financiranje javnega medija s posebno obvezno dajatvijo, v nekaterih tudi s financiranjem iz prora\u010duna. V Sloveniji prispevek za TV-sprejemnik zdaj za fizi\u010dne osebe zna\u0161a 12,75 evra na mesec, kar sta dve vstopnici za kino, je opomnila. Za ta znesek gledalci dobijo bogate in raznovrstne vsebine, SDS pa zdaj predlaga finan\u010dno shiranje zavoda, je kriti\u010dna.<\/p>\n
Tudi v SD so proti predlogu za referendum, ki je po njihovih navedbah sicer legitimen, a bi povzro\u010dil iz\u010drpavanje medija in ukinjanje oddaj, je na\u0161tel Jonas \u017dnidar\u0161i\u010d. Predlog po njegovem mnenju pomeni tudi neupo\u0161tevanje stroke. Vsekakor pa so potrebne spremembe, ki bi zavodu prinesle ve\u010djo avtonomijo, je dodal.<\/p>\n
V SDS in NSi so predlog za referendum pri\u010dakovano podprli. Po besedah Andreja Hoivika iz SDS RTVS ne zagotavlja nepristranske in celovite obve\u0161\u010denosti. Vse ve\u010d dr\u017eavljanov ni zadovoljnih z njenimi programi, kar so pokazali tudi z zbiranjem podpisov pod razli\u010dne peticije, je izpostavil. Po njegovem mnenju je \u010das, da se ljudje sami odlo\u010dijo, ali in koliko bodo pla\u010devali.<\/p>\n
V NSi pa si \u017eelijo moderen, profesionalen RTVS. “\u010ce bo tak, bo tudi denar, saj smo zrela dru\u017eba,” je dejal Jo\u017eef Horvat. Javni zavod je treba po njegovih besedah prestrukturirati skladno z najbolj\u0161imi evropskimi praksami. Veliko ljudi ne spremlja programov RTVS zaradi velike tehnolo\u0161ke ponudbe, ki je na voljo, in zato morajo imeti pravico do izbire, je pojasnil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DZ je izredno sejo, ki bo potekala ves teden, za\u010del z obravnavo predloga SDS za razpis posvetovalnega referenduma o predlaganih spremembah zakona o RTVS, ki so jih prav tako vlo\u017eili v SDS. Po predlogu sprememb prispevek RTV ne bi bil ve\u010d obvezen. Poslanske skupine koalicije predlogu za referendum nasprotujejo, podpirajo pa ga v SDS in NSi.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":470060,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[4615,12560,4632],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n