Dr\u017eava oz. ministrstvo za okolje in prostor je s februarja izdanim dovoljenjem za obdobje do 30. septembra letos dovolilo odstrel 222 osebkov rjavega medveda, a je marca nato upravno sodi\u0161\u010de z za\u010dasno odredbo dovoljenje zadr\u017ealo, in sicer do kon\u010dne odlo\u010ditve v upravnem sporu, ki ga je spro\u017eila Alpe Adria Green.<\/p>\n
V tej organizaciji so namre\u010d prepri\u010dani, da je vsako tovrstno dovoljenje za odstrel medvedov nezakonito in da je skladno z mednarodno in slovensko zakonodajo dovoljen odstrel le tistih medvedov, ki so dokazano izvr\u0161ili napad oziroma dokazano ogro\u017eajo premo\u017eenje ali ljudi.<\/p>\n
A upravno sodi\u0161\u010de je v sodbi, za katero je tri\u010dlanski senat po pregledu vseh listin in zasli\u0161anju dveh pri\u010d odlo\u010ditev sprejel 16. junija letos, zapisalo, da to\u017eba ni utemeljena in jo je zavrnilo.<\/p>\n
Sodi\u0161\u010de je ugotovilo, da je izpodbijano dovoljenje pravilno in utemeljeno. Pri tem je v celoti sledilo izpovedbam zasli\u0161anih pri\u010d, ki se oba strokovno ukvarjata z rjavim medvedom, je med drugim razvidno iz sodbe. Sodi\u0161\u010de je namre\u010d zasli\u0161alo profesorja na Biotehni\u0161ki fakulteti Univerze v Ljubljani Klemna Jerino in Toma\u017ea Skrbin\u0161ka z iste fakultete, ki sta oba sodelovala pri izdelavi ekspertize, ki je bila deloma podlaga za izdano dovoljenje.<\/p>\n
Glede \u0161tevilke zni\u017eanja populacije rjavega medveda z zdaj ocenjenih okoli 1000 medvedov v Sloveniji na okoli 800, pa je sodi\u0161\u010de glede na izvedene dokaze presodilo, da dovoljeni odstrel 222 rjavih medvedov “ne bo \u0161kodoval vzdr\u017eevanju ugodnega stanja ohranjanja njegove populacije v Sloveniji”. Sodi\u0161\u010de ob upo\u0161tevanju pojasnil zasli\u0161anih pri\u010d in zaklju\u010dkov strokovnega \u010dlanka tudi “ni moglo slediti” trditvi, da je interes varstva zdravja ljudi mogo\u010de dose\u010di s posami\u010dnimi odstreli.<\/p>\n
Kot je med drugim v sodbi \u0161e povzelo upravno sodi\u0161\u010de, dr\u017eava v obrazlo\u017eitvi dovoljenja navaja, da ga je izdala na podlagi uredbe o zavarovanih prosto \u017eive\u010dih \u017eivalskih vrstah in da je obmo\u010dje odvzema dolo\u010dila na podlagi ekspertize strokovnjakov ljubljanske biotehni\u0161ke fakultete, Gozdarskega in\u0161tituta Slovenije in Zavoda za gozdove Slovenije.<\/p>\n
V obrazlo\u017eitvi pojasnjuje, da je odvzem osebkov rjavega medveda iz narave utemeljen zaradi pove\u010danih konfliktov, ki so posledica velikih gostot medvedov in zna\u010dilnosti odnosov znotraj vrste.<\/p>\n
V organizaciji Alpe Adria Green in Dru\u0161tvu za dobrobit \u017eivali AniMa se s stali\u0161\u010di dr\u017eave in odlo\u010ditvijo sodi\u0161\u010da ter omenjeno ekspertizo ne strinjajo. Med drugim organizacija in dru\u0161tvo navajata, da sodi\u0161\u010de nikjer ne upo\u0161teva podatkov od lovskega turizma in javne promocije kulinari\u010dne ponudbe medvedjega mesa.<\/p>\n
Med drugim problematizirajo krmljenje medvedov. “V bli\u017eino naselij medveda privablja intenzivno krmljenje lovcev, ki medveda navajajo na lahko dostopno hrano, da bi ga la\u017eje uplenili – medveda ustrelijo, ko pride po hrano, iz varnih pre\u017e,” so zapisali in navedli \u0161e, da je dopolnilno krmljenje eden od razlogov za vi\u0161jo stopnjo rasti populacije medvedov v Sloveniji. Po mnenju organizacije in dru\u0161tva je tako naju\u010dinkovitej\u0161e re\u0161evanje konfliktov med \u010dlovekom in medvedom, da se medvedom onemogo\u010di dostop do visoko kalori\u010dne krmne hrane.<\/p>\n
V Alpe Adria Green in Dru\u0161tvu za dobrobit \u017eivali AniMa so prepri\u010dani tudi, da Slovenija na podro\u010dju sobivanja \u010dloveka z medvedom povsem ignorira javnost, sodi\u0161\u010da EU in smernice Evropske komisije, pa tudi pretekle razsodbe lastnega upravnega sodi\u0161\u010da in ustavnega sodi\u0161\u010da.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Upravno sodi\u0161\u010de je zavrnilo to\u017ebo nevladne organizacije Alpe Adria Green zoper dovoljenje za odstrel 222 rjavih medvedov, ki ga je februarja izdalo ministrstvo za okolje in prostor. Prito\u017eba zoper sodbo ni dovoljena, so sporo\u010dili iz Alpe Adria Green in Dru\u0161tva za dobrobit \u017eivali AniMa.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[1674,2198,12748],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n