Socialni demokrati bodo Janeza Jan\u0161o tudi pisno pozivali k izpolnitvi zdaj pravnomo\u010dne sodbe. Sodba ima po njihovih besedah velik pomen, saj “je vi\u0161je sodi\u0161\u010de \u0161e enkrat postavilo Janeza Jan\u0161o pred odgovornost za njegove la\u017enive izjave”.<\/p>\n
“Tudi vi\u0161je sodi\u0161\u010de je ugotovilo, da je Jan\u0161a vedel za la\u017enivo vsebino svojih izjav, a jih je kljub temu zlonamerno objavljal. Jan\u0161a s tem, ko ne prevzema sodnih po\u0161iljk, ka\u017ee prezir do dr\u017eave in pravnega sistema. Natan\u010dno je vedel, da ga v po\u0161ti \u010daka to\u017eba SD zaradi njegovih la\u017ei, saj smo vlo\u017eitev to\u017ebe takrat javno objavili,” so v SD na spletni strani zapisali besede glavnega tajnika Dejana Levani\u010da.<\/p>\n
SD je v za\u010detku julija na Okrajnem sodi\u0161\u010du v Velenju namre\u010d vlo\u017eila to\u017ebo proti Jan\u0161i zaradi njegovih javnih izjav, povezanih z lastni\u0161tvom vile na Levstikovi 15 v Ljubljani, kjer ima SD svoj sede\u017e. To\u017ebo je pripravila in vlo\u017eila odvetni\u0161ka pisarna Pirc Musar & Lemut Strle.<\/p>\n
Okrajno sodi\u0161\u010de v Velenju je konec oktobra lani izdalo zamudno sodbo in med drugim odlo\u010dilo, da mora Jan\u0161a na Twitterju objaviti naslednje opravi\u010dilo: “To\u017eena stranka, Ivan (Janez) Jan\u0161a, se opravi\u010dujem to\u017ee\u010di stranki, stranki SD, za moje neresni\u010dne zapise na dru\u017ebenem omre\u017eju Twitter o tem, da SD posluje iz ukradene \u017eidovske vile na Levstikovi 15 v Ljubljani. Ta vila ni bila ukradena in je SD lastni\u0161tvo na njej pridobila na zakonit na\u010din,” so tedaj v sporo\u010dilu za javnost navedli v stranki SD. Jan\u0161i so nalo\u017eili tudi pla\u010dilo stro\u0161kov sodnega postopka.<\/p>\n
Kot so tedaj \u0161e pojasnili v SD, je sodi\u0161\u010de izdalo zamudno sodbo, ker Jan\u0161a ni prevzel po\u0161iljke sodi\u0161\u010da in posledi\u010dno v 30-dnevnem roku ni odgovoril na to\u017ebo, pri tem pa je sodi\u0161\u010de ugotovilo, da so izpolnjeni tudi drugi pogoji za izdajo zamudne sodbe. Sodi\u0161\u010de je to\u017ebenemu zahtevku ugodilo v celoti.<\/p>\n
Sodi\u0161\u010de je tudi ugotovilo, da morajo politi\u010dne stranke pokazati ve\u010djo stopnjo strpnosti do kritike, a da je Jan\u0161a prestopil mejo spo\u0161tovanja pravic drugih, saj je vedoma in namerno zapisal neresni\u010dne \u017ealjive trditve. Obravnavani tviti so po mnenju sodi\u0161\u010da \u017ealjivi \u017ee sami po sebi, ne glede na to, kdo bi jih zapisal, s kak\u0161nim namenom in na koga se nana\u0161ajo. Kot \u0161e izhaja iz prvostopenjske sodbe, je sodi\u0161\u010de ugotovilo, da je Jan\u0161a sporne trditve objavil ob zavedanju, da njihova vsebina ni resni\u010dna ter da bo objavljena informacija do\u017eivela velik odziv javnosti.<\/p>\n
Jan\u0161a se je na sodbo prito\u017eil, a s prito\u017ebo torej ni uspel, s \u010dimer je sodba postala pravnomo\u010dna.<\/p>\n
Ob prvostopenjski sodbi je sicer Jan\u0161a razburil zlasti sodno javnost, saj je v odzivu nanjo navedel, da “gre za prakso sodi\u0161\u010da v Velenju, ki je napakirano s klientelisti\u010dno paleto \u010dlanov ali simpatizerjev Socialnih demokratov in ki izreka sodbe brez obravnav in brez mo\u017enosti obrambe”. Na te besede se je odzvalo ve\u010d sodnih institucij oziroma organizacij, tudi Vrhovno sodi\u0161\u010de, Sodni svet in Sodni\u0161ko dru\u0161tvo. Slednje je med drugim izpostavilo, da je izjava tedanjega premierja Jan\u0161e “nedopustno omalova\u017eujo\u010da do sodnikov omenjenega sodi\u0161\u010da oz. do sodi\u0161\u010da kot temeljne institucije pravne dr\u017eave”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vi\u0161je sodi\u0161\u010de v Celju je v celoti pritrdilo zamudni sodbi velenjskega okrajnega sodi\u0161\u010da, ki je razsodila, da mora predsednik SDS Janez Jan\u0161a stranki SD pla\u010dati 10.000 evrov od\u0161kodnine in se ji opravi\u010diti zaradi njegovih javnih izjav, povezanih z lastni\u0161tvom vile na Levstikovi 15 v Ljubljani, kjer ima SD svoj sede\u017e.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":467269,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[5845,4630],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n