Suspendirani zdravnik ljubljanske nevrolo\u0161ke klinike Ivan Radan, ki mu na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du sodijo zaradi umora \u0161estih njegovih bolnikov, ki naj bi jih bil umoril iz morilske sle, je znova v priporu. Vi\u0161je sodi\u0161\u010de je razveljavilo sklep okro\u017enega sodi\u0161\u010da o Radanovem hi\u0161nem priporu, saj se je na vi\u0161je sodi\u0161\u010de prito\u017eila okro\u017ena dr\u017eavna to\u017eilka Katarina Bergant in s prito\u017ebo uspela. Radan je \u0161e obto\u017een osmih kaznivih dejanj neupravi\u010denega slikovnega snemanja ter ponarejanja listin. Na svoje ime in \u0161e na imena 11 drugih ljudi naj bi bil neupravi\u010deno izdal recepte za 20.000 evrov razli\u010dnih zdravil, v glavnem za pomirjevala in uspavala, ki pa naj bi jih tudi sam u\u017eival. Radana, ki ga je sodni senat ljubljanskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da 28. aprila spustil v hi\u0161ni pripor, ker naj ne bi bilo ve\u010d razloga za pripor, in sicer ponovitvene varnosti, je danes, ob ponovni odreditvi pripora, sam od\u0161el nazaj v ljubljanski pripor. Zanj je bilo, kot smo izvedeli neuradno, za ponovno odreditev pripora usodno mnenje sodnega izvedenca klini\u010dnega psihologa Ale\u0161a Friedla, ki je sodi\u0161\u010du znano \u017ee od za\u010detka sojenja in zelo neugodno za Radana. Do zdaj so vsi sodni senati, ki so odlo\u010dali o podalj\u0161anju Radanovega pripora, upo\u0161tevali Friedlovo mnenje, ki je bilo pomembno, da so mu podalj\u0161ali pripor, o\u010ditno pa ni bilo pomembno za zadnji senat, ki je Radana poslal v hi\u0161ni pripor. Izvedenec je v svojem mnenju med drugim zapisal, da so Radanove osebnostne lastnosti tak\u0161ne, da je nevaren za okolico. Ima zelo visok inteligen\u010dni kvocient, svoje znanje in poklic pa je zlorabljal za neke svoje vi\u0161je interese. Do svojih bolnikov se je obna\u0161al, kot da je bog, ki odlo\u010da o tem, kdo bo \u017eivel in kdo bo umrl. Zdravnik Radan naj bi bil po mnenju to\u017eilstva svoje bolnike umoril tako, da jim je vbrizgal razli\u010dne koli\u010dine morfija, v nekaterih primerih propofola, v zadnjem primeru pa hkrati z morfijem \u0161e kalijev klorid. Koliko zdravila mora prejeti kateri pacient, je pisno ali ustno naro\u010dal medicinskim sestram, p<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Suspendirani zdravnik ljubljanske nevrolo\u0161ke klinike Ivan Radan, ki mu na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du sodijo zaradi umora \u0161estih njegovih bolnikov, ki naj bi jih bil umoril iz morilske sle, je znova v priporu. Vi\u0161je sodi\u0161\u010de je razveljavilo sklep okro\u017enega sodi\u0161\u010da o Radanovem hi\u0161nem priporu, saj se je na vi\u0161je sodi\u0161\u010de prito\u017eila okro\u017ena dr\u017eavna to\u017eilka Katarina Bergant in s prito\u017ebo uspela. Radan je \u0161e obto\u017een osmih kaznivih dejanj neupravi\u010denega slikovnega snemanja ter ponarejanja listin. Na svoje ime in \u0161e na imena 11 drugih ljudi naj bi bil neupravi\u010deno izdal recepte za 20.000 evrov razli\u010dnih zdravil, v glavnem za pomirjevala in uspavala, ki pa naj bi jih tudi sam u\u017eival. Radana, ki ga je sodni senat ljubljanskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da 28. aprila spustil v hi\u0161ni pripor, ker naj ne bi bilo ve\u010d razloga za pripor, in sicer ponovitvene varnosti, je danes, ob ponovni odreditvi pripora, sam od\u0161el nazaj v ljubljanski pripor. Zanj je bilo, kot smo izvedeli neuradno, za ponovno odreditev pripora usodno mnenje sodnega izvedenca klini\u010dnega psihologa Ale\u0161a Friedla, ki je sodi\u0161\u010du znano \u017ee od za\u010detka sojenja in zelo neugodno za Radana. Do zdaj so vsi sodni senati, ki so odlo\u010dali o podalj\u0161anju Radanovega pripora, upo\u0161tevali Friedlovo mnenje, ki je bilo pomembno, da so mu podalj\u0161ali pripor, o\u010ditno pa ni bilo pomembno za zadnji senat, ki je Radana poslal v hi\u0161ni pripor. Izvedenec je v svojem mnenju med drugim zapisal, da so Radanove osebnostne lastnosti tak\u0161ne, da je nevaren za okolico. Ima zelo visok inteligen\u010dni kvocient, svoje znanje in poklic pa je zlorabljal za neke svoje vi\u0161je interese. Do svojih bolnikov se je obna\u0161al, kot da je bog, ki odlo\u010da o tem, kdo bo \u017eivel in kdo bo umrl. Zdravnik Radan naj bi bil po mnenju to\u017eilstva svoje bolnike umoril tako, da jim je vbrizgal razli\u010dne koli\u010dine morfija, v nekaterih primerih propofola, v zadnjem primeru pa hkrati z morfijem \u0161e kalijev klorid. Koliko zdravila mora prejeti kateri pacient, je pisno ali ustno naro\u010dal medicinskim sestram, p<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n