Predlog novele zakona o divjadi in lovstvu je v parlamentarni postopek predlo\u017eil dr\u017eavni svet, obravnava pa je potekala po skraj\u0161anem postopku. Cilj predloga je ureditev pomanjkljivosti trenutne zakonodaje, je na seji pojasnil predsednik dr\u017eavnega sveta Alojz Kov\u0161ca.<\/p>\n
Predlog stremi tudi k zagotoviti kakovostnej\u0161ega \u0161olanja in preizku\u0161anja lovskih psov. V ta namen predvideva vzpostavitev obor za namen \u0161olanja in preizku\u0161anja lovskih psov med obore s posebnim namenom in omogo\u010danje uporabe \u017eivih \u017eivali pri \u0161olanju lovskih psov.<\/p>\n
Kot je na seji dejala ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Irena \u0160inko, vlada predlagane novele ne podpira. Resorno ministrstvo namre\u010d \u017ee pripravlja spremembe zakonodaje, ki med drugim obravnavajo tudi problematiko, ki je je del tega zakona. Glede gibanja psov v naravi je po mnenju ministrstva potrebna \u0161ir\u0161a razparava. Prav tako bi predlagan na\u010din \u0161olanja lovskih psov po oceni ministrstva pomenil neupravi\u010deno po\u0161kodovanje drugih \u017eivali.<\/p>\n
Predsednik Lovske zveze Slovenije Lado Brada\u010d je na seji pojasnil, da je bil pravilnik o uporabi lovskih psov sprejet novembra 2002 in izrazil \u017eeljo, da se po 20 letih naredi korak naprej. Ob tem je opozoril, da morajo lovski kinologi svoje pse trenutno \u0161olati v tujini, kjer je to podro\u010dje urejeno. Za predsednika Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS) Romana \u017dvegli\u010da je nepojmljivo, da morajo lovci za naloge, ki so v javnem interesu, pse \u0161olati v tujini.<\/p>\n
Predlaganemu zakonu nasprotuje poslanka Nata\u0161a Suki\u010d (Levica), ki je uporabo \u017eivih \u017eivali pri \u0161olanju lovskih psov ozna\u010dila za “okrutno” re\u0161itev. Izpostavila je, da so \u017eivali \u010dute\u010da bitja, zloraba \u017eivali s tem, da se jih izpostavlja smrtnemu strahu, pa se ji zdi neopravi\u010dljiva.<\/p>\n
Predlagano novelo medtem podpirajo v SDS, saj po besedah poslanca Franca Breznika priprava sistemskih re\u0161itev ponavadi traja ve\u010d let. Meni, da predlagana novela predstavlja dobro podlago za zakon, ki ga pripravlja ministrstvo.<\/p>\n
Kov\u0161ca je dodatno pojasnil, da je bila uporaba \u017eive \u017eivali pri \u0161olanju narobe razumljena. Predlagana novela namre\u010d predvideva postavitev posebnih ograd, v katerih bi se \u017eival nahajala lo\u010deno od psa, \u010de bi jo pes presko\u010di, pa so predvideni postopki, s katerimi bi se poskrbelo za po\u0161kodovano \u017eival, je dodal.<\/p>\n
\u010clani odbora so predlagano novelo zavrnili z 10 glasovi za in \u0161tirimi glasovi podpore.<\/p>\n
Odbor se je obenem opredelil do predloga sklepa glede poro\u010dila uprave o junijski izvedbi posebnega nadzora v podjetju Marinblu. O dogajanju v Marinbluju so \u010dlani odbora spregovorili \u017ee sredi julija, pri \u010demer so bili kriti\u010dni do Uprave RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, ker naj bi ukrepala prepo\u010dasi in ker ni zaprla obrata.<\/p>\n
V podjetju so poslancem o\u010ditali, da jih obravnavajo na podlagi “pristranske medijske gonje”, na odbor pa s zato naslovili pro\u0161njo, da se jih povabi na sejo. Predsednica odbora Vida \u010cadoni\u010d \u0160peli\u010d, sicer poslanka NSi, je danes pojasnila, da predstavnikov podjetja ni povabila na sejo, saj za to ni videla potrebe.<\/p>\n
\u010clani so brez glasu proti danes podprli predlagani sklep koalicijskih poslanskih skupin, s katerim so se seznanili z realizacijo \u017ee sprejetih sklepov odbora, ki se nana\u0161ajo na izvajanje nujnih veterinarskih ukrepov po vsej dr\u017eavi in izbolj\u0161anje organiziranosti za u\u010dinkovitej\u0161e izvajanje nalog uprave.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u010clani odbora DZ za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano so na dana\u0161nji seji zavrnili predlog novele zakona o divjadi in lovstvu glede gibanja psov v naravi, \u0161olanja lovskih psov in uporabe umetnih virov svetlobe pri lovu, ki ga je pripravil dr\u017eavni svet. Na vladi predloga ne podpirajo, saj sami pripravljajo zakon, ki bo urejal del problematike.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":472380,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[1674,6707],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n