Varuh na\u010deloma nima zadr\u017ekov pri odlo\u010ditvi policije, da je bil takrat shod razpu\u0161\u010den. Pogre\u0161a pa postopnost uporabe policijskih pooblastil in v tem okviru tudi prisilnih sredstev kot skrajnega ukrepa. Ob tem Varuh poudarja, da bi bilo primerno, da se na lestvici prisilnih sredstev, ki si sledijo od milej\u0161ega k huj\u0161emu, uporabo plinskih sredstev postavi vi\u0161je, kot pa je bilo to mogo\u010de zaslediti v konkretnem primeru.<\/p>\n
Postopen pristop pri uporabi policijskih pooblastil (oziroma sicer\u0161njo zadr\u017eanost pri uporabi prisilnih sredstev) bi Varuh pri\u010dakoval \u0161e posebej v \u010dasu kmalu po uradni razpustitvi shoda. Kot so navedli v poro\u010dilu, od uradne razpustitve shoda pa do izdaje odredbe pristojne osebe o dovoljeni uporabi plinskih sredstev proti mno\u017eici v konkretnem primeru ni minilo niti 15 minut.<\/p>\n
Tako iz same odredbe o uporabi plinskih sredstev, ki jo je izdal vodja varovanja, kot tudi iz aktivnosti policistov v nadaljevanju Varuh tudi ni zaznal, da bi bila izvr\u0161itev odredbe morda \u010dasovno in prostorsko osredoto\u010dena zgolj na specifi\u010dno dogajanje, ki bi ga takrat policija zaznala kot huj\u0161e in mno\u017ei\u010dno kr\u0161enje javnega reda, temve\u010d se je o\u010ditno nana\u0161ala na celotni prostor, kjer so se takrat nahajali protestniki.<\/p>\n
S tem pa je prihajalo tudi do situacij, ko so bila lahko vsaj v nekaterih primerih ta prisilna sredstva po mnenju Varuha uporabljena proti v ve\u010dji meri nenasilni mno\u017eici, ki se je na primer ob svojem pohodu po ulicah premaknila v bli\u017eino nekaterih varovanih objektov. Ob tem pa se pred samo uporabo plinskih sredstev gibanje mno\u017eice v dolo\u010deno smer predhodno ni niti posku\u0161alo prepre\u010diti z drugimi ukrepi, na primer s pomo\u010djo kordona policistov.<\/p>\n
Varuh meni, da je bila z vidika postopnosti uporabe prisilnih sredstev v konkretnem primeru nedvomno problemati\u010dna tudi uporaba vodnega curka s primesjo plinskih sredstev. Tak\u0161en ukrep, ki naj bi bil odrejen ves \u010das, ko je bila odrejena uporaba vodnega curka, vidi kot nesorazmeren ukrep in tudi kot ukrep, ki je v danih okoli\u0161\u010dinah lahko pomenil nepotrebno povzro\u010danje neprijetnosti, \u0161e posebej takrat, ko je bil uporabljen proti celotni mno\u017eici, ki v prete\u017eni meri ves \u010das dogajanja ni bila nasilna.<\/p>\n
Ob tem meni, da \u010de je \u0161e mogo\u010de razumeti, da posamezna odredba pristojne osebe, ki je v obravnavani zadevi dovolila uporabo plinskih sredstev, ni vsebovala navodil glede \u0161tevila oziroma njihove koli\u010dine, pa je tak\u0161ne podatke pogre\u0161al tudi v zahtevah nadrejenih vodij policistom pri konkretni uporabi teh sredstev.<\/p>\n
V poro\u010dilu je ob tem v opombah izpostavljeno, da tudi komisija, ki jo je ustanovil generalni direktor policije, v svojem poro\u010dilu opozarja, da je na posnetkih malokrat sli\u0161ati povelje, da se z uporabo prisilnih sredstev preneha, “kar \u0161e dodatno potrjuje dvom, da se vidik uporabljene koli\u010dine plinskih sredstev v konkretni situaciji ni v zadostni meri nadzoroval oziroma da lahko njegova uporaba ni potekala usklajeno”.<\/p>\n
Varuh sicer tudi meni, da delovanje policije, ki ni bilo v prvi vrsti aktivno usmerjeno na najhuj\u0161e kr\u0161itelje (tudi na na\u010din, da bi bili ti pravo\u010dasno odstranjeni iz mno\u017eice), po vsej verjetnosti ni moglo prispevati k zmanj\u0161anju napetosti med protestniki in policisti, ampak jo je lahko (\u010deprav nenamerno) poglabljalo in s tem dodatno ogro\u017ealo tako policiste kot protestnike in druge tam prisotne osebe. Pri tem poudarja, da je pomembno, da se policisti zavedajo, da s svojim ravnanjem lahko nedvomno v dolo\u010deni meri vplivajo na obna\u0161anje mno\u017eice in posameznikov v njej, bodisi v smislu umiritve situacije, kot tudi njenega zaostrovanja.<\/p>\n
Varuh je sicer glede dogodka prejel ve\u010d pobud. V kon\u010dnem poro\u010dilu iz za\u010detka avgusta pa notranjemu ministrstvu priporo\u010da, da njegove ugotovitve obravnava skupaj s policijo in sprejme dodatne ukrepe za zagotovitev sorazmernosti pri uporabi prisilnih sredstev proti mno\u017eici.<\/p>\n
Na ministrstvu so v dana\u0161njem sporo\u010dilu zapisali, da se z ugotovitvami Varuha o sorazmernosti uporabe sile na protestih strinjajo. Ob tem pa so poudarili, da je pojasnila med samim nadzorom Varuha, na katera se ta sklicuje, dajalo prej\u0161nje vodstvo ministrstva.<\/p>\n
Zaradi ugotovitev iz poro\u010dila Varuha, da je policija 5. oktobra lani prisilna sredstva v dolo\u010denih primerih uporabila nesorazmerno in s tem nezakonito, so zaradi suma storitve kaznivih dejanj \u017ee avgusta letos posredovali poro\u010dilo Varuha na posebni oddelek Specializiranega dr\u017eavnega to\u017eilstva.<\/p>\n
Sicer pa so na ministrstvu ob tem \u0161e navedli, da je ministrica Tatjana Bobnar 30. junija odredila tudi strokovni nadzor MNZ nad ravnanjem policije med protesti v zadnjih dveh letih. Nadzor pa bo kon\u010dan predvidoma do konca septembra. Prav o uporabi policijskih pooblastil pa nameravajo organizirati tudi strokovni posvet.<\/p>\n
Spomnili so \u0161e, da je ministrica na podlagi zakona o organiziranosti in delu v policiji naslovila na policijo usmeritve in obvezna navodila za ravnanje ob javnih shodih, s katerimi je preklicala usmeritve, ki jih je v tej zvezi izdal policiji nekdanji minister Ale\u0161 Hojs. MNZ pa je v juliju vrhovno dr\u017eavno to\u017eilstvo zaprosilo tudi za mnenje in razjasnitev pomena pojma organizator shoda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Varuh \u010dlovekovih pravic ob nekaterih pomislekih glede ravnanja policije na neprijavljenem shodu 5. oktobra v Ljubljani priporo\u010da sprejetje dodatnih ukrepov za zagotovitev sorazmernosti pri uporabi prisilnih sredstev proti mno\u017eici. Notranje ministrstvo (MNZ) je o njegovih ugotovitvah \u017ee obvestilo posebni oddelek Specializiranega dr\u017eavnega to\u017eilstva.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":472914,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[1728,5185,4632,6295],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n