Prvoobto\u017eenega nekdanjega prvega mo\u017ea Imosa Branka Kastelica tudi ni bilo na naroku, saj se je njegov zagovornik opravi\u010dil. To\u017eilstvo obto\u017eenim o\u010dita zlorabo polo\u017eaja in pomo\u010d pri spornih poslih z zemlji\u0161\u010di v Trenti.<\/p>\n
Kot je v izjavi za medije povedal to\u017eilec Bo\u0161tjan Valen\u010di\u010d, \u0161lo je za sporni nakup zemlji\u0161\u010da v Trenti s strani Imosa, saj je bilo to zemlji\u0161\u010de, katerega lastnik je bil Jan\u0161a, prepla\u010dana.<\/p>\n
Na vpra\u0161anje, zakaj se zadeva vle\u010de \u017ee vrsto let, je odgovoril, da je bila preiskava zelo dolga, saj je bilo postavljenih 10 sodnih izvedencev razli\u010dnih strok, ki so izdelali strokovna mnenja, a so bila ta potem zavrnjena. Zato je bilo treba imenovati nove izvedence.<\/p>\n
Valen\u010di\u010d je \u0161e ocenil, da zadeva lahko zastara leta 2025 oz. 2026.<\/p>\n
Jan\u0161ev zagovornik Franci Matoz je dejal, da ve\u010dje neumnosti, ki jo je prebral v obto\u017enici, \u017ee dolgo \u010dasa ni prebral. “Mogo\u010de je to\u017eilec kaj zame\u0161al. Naj si on kupi klet za tisti denar, koliko je bila vredna parcela v Trenti. To\u017eilstvo v obto\u017enici trdi, da je bila vredna 20.000 evrov. \u010ce to\u017eilec misli, da za ta denar lahko kaj kupi, mu jaz dam ta denar,” je dejal Matoz.<\/p>\n
Po njegovih besedah je bila Jan\u0161eva parcela velikosti okrog 15.000 kvadratnih metrov, nahajala pa se je na elitni lokaciji ob So\u010di in je urbanistka povedala, da je parcela zazidljiva, mo\u017ena je bila tudi nadomestna gradnja.<\/p>\n
Po Matozovi oceni se zadeva vle\u010de \u017ee vrsto let, saj je preiskava potekala sedem let zaradi nesposobnosti preiskovalne sodnice.<\/p>\n
Gantarjeva zagovornica odvetnica Martina \u017daucer Hrovatin je na naroku predlagala branje novinarskih \u010dlankov o prodaji parcele v Trenti, neposredno zasli\u0161anje pri\u010d in izvedencev s podro\u010dja urbanizma in gradbeni\u0161tva.<\/p>\n
To\u017eilstvo Jan\u0161i o\u010dita, da naj bi leta 1992 za 350.000 tolarjev (1460 evrov) kupil sporno parcelo, leta 2005 pa jo prodal podjetju Eurogradnje za kar 31,4 milijona tolarjev oz. 131.000 evrov. Kasneje so Eurogradnje zemlji\u0161\u010de prodale podjetju Imos za 146.000 evrov, \u017ee istega leta pa je Jan\u0161a od Imosa za 236.100 evrov kupil trisobno stanovanje v Ljubljani, pri nakupu pa naj bi si pomagal z okoli 100.000 evrov visokim prepla\u010dilom Eurogradenj za parcelo v Trenti.<\/p>\n
Sodna cenilka je vrednost parcele v Trenti, ko je \u0161el Imos v ste\u010daj, ocenila na le 17.655 evrov. Parcelo pa so v \u010dasu, ko je \u017ee stekla kriminalisti\u010dna preiskava, na dra\u017ebi za 127.500 evrov prodali Damjanu Podjedu. Tedaj je obstajal celo sum, da gre za dogovorjeno visoko ceno, s pomo\u010djo katere bi se vpleteni v sporno preprodajo razbremenili kazenskega pregona, vendar to\u017eilstvo tega ni moglo potrditi.<\/p>\n
Senat vrhovnih sodnikov je sicer lani ugodil zahtevi Jan\u0161eve obrambe za prenos krajevne pristojnosti, zato je bila zadeva prenesena na Okro\u017eno sodi\u0161\u010de v Celju, ki je nato moralo odlo\u010diti o ugovorih zoper obto\u017enico. Vse podane ugovore je sodi\u0161\u010de zavrnilo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na celjskem sodi\u0161\u010du je danes potekal predobravnavni narok za nekdanjega direktorja Eurogradenj Klemna Gantarja za domnevno sporne posle z zemlji\u0161\u010di v Trenti. Gantar krivde ni priznal. Predsednik SDS Janez Jan\u0161a pa se naroka ni udele\u017eil, saj krivde prav tako ni priznal in je podal ugovor na obto\u017enico. Zato zanj danes naroka niso opravili.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":462737,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[5845,8035,1595],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n