Rupla je prej\u0161nja vlada za vr\u0161ilca dol\u017enosti najprej imenovala lanskega maja. Na tem mestu je zamenjal Renato Zamida, ki jo je vlada razre\u0161ila. Rupel je bil imenovan v \u010dasu, ko se Slovenija pripravlja, da bo dr\u017eava \u010dastna gostja Frankfurtskega knji\u017enega sejma leta 2023.<\/p>\n
Ministrica Asta Vre\u010dko je v intervjuju za STA povedala, da je bila ena od nestrokovnih potez prej\u0161njega ministra za kulturo Vaska Simonitija izbor direktorjev, ki niso bili imenovani na podlagi strokovnih kriterijev, kamor po njeni presoji sodi tudi Rupel. Ob tem je omenila, da je kurator programa slovenskega gostovanja v Frankfurtu Miha Kova\u010d delo prevzel relativno nedavno in da svoje delo v danih okoli\u0161\u010dinah opravlja zelo dobro, a da so problemi pri vodenju agencije.<\/p>\n
Rupel je v odprtem ve\u010dstranskem pismu ministrici Asti Vre\u010dko o\u010ditke zavrnil in poudaril, da je Kova\u010d k projektu pristopil na njegovo povabilo. Ob tem je omenil program, ki bo spremljal veliki kulturni dogodek, od skupine Laibach z Alamutom do razstave o Pre\u0161ernu.<\/p>\n
Odzval se je tudi na o\u010ditke glede zamud pri pripravah. “O\u010ditki o zamudah ne temeljijo na dejstvih: JAK se pripravlja na gostovanje v Frankfurtu na podlagi koledarja, ki so ga predlagali Nemci in pri nobeni to\u010dki ne zaostaja. Treba je tudi vedeti, da so druge dr\u017eave za klju\u010dne priprave porabile manj kot leto dni, Gruzija osem mesecev, kar pomeni, da bi lahko uspeli v Frankfurtu tudi, ko bi za\u010deli s pripravami \u0161ele danes. Mi smo za\u010deli prej zato, ker imamo na voljo manj ljudi. Do tega trenutka smo bili uspe\u0161ni; \u010de se bo uresni\u010deval za\u010drtani program, je mogo\u010de na uspe\u0161nost ra\u010dunati tudi v prihodnje. Seveda bi bilo spreminjanje ali neizvajanje programa v tem trenutku tvegano, vendar ni nemogo\u010de; kdor se ga bo lotil, bo sam nosil vse posledice za kvaliteto slovenskega \u010dastnega gostovanja na Frankfurtskem knji\u017enem sejmu,” je zapisal Rupel, ki ne \u017eeli pojasnjevati svojih strokovnih kompetenc.<\/p>\n
“Ministrstvo za kulturo in svet JAK sta me leta 2021 izbrala za direktorja na podlagi strokovnih referenc, pedago\u0161kih in znanstvenih izku\u0161enj s podro\u010dja sociologije kulture, primerjalne knji\u017eevnosti in mednarodnih odnosov, na podlagi obse\u017ene bibliografije ve\u010d kot 50 knjig in ve\u010d kot tiso\u010d \u010dlankov… Ministri\u010dini o\u010ditki so neumestni in \u017ealjivi. Izvirajo iz ideolo\u0161kih predsodkov, ki jih v kulturi ne bi smelo biti, najmanj pa na ravni ministra oz. ministrice,” je \u0161e zapisal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dimitrij Rupel je z dana\u0161njim dnem odstopil kot direktor javne agencije za knjigo RS. V odprtem pismu, ki ga je naslovil na ministrico za kulturo Asto Vre\u010dko, se je odzval na njen intervju za STA. Rupel zavra\u010da njene besede o nestrokovnih potezah prej\u0161nje vlade, \u0161kodljivih za kulturo, med katerimi je omenila tudi njegovo imenovanje.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":473454,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[13283],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n