“Za Slovenijo je arbitra\u017ena odlo\u010ditev dokon\u010dna in v Sloveniji pravnoformalno potrjena z zakonom o evidentiranju dr\u017eavne meje s Hrva\u0161ko iz decembra 2017,” so z Ukoma med drugim odgovorili na novinarska vpra\u0161anja, ali slovenska vlada res razmi\u0161lja, da bi Slovenija decembra ob odlo\u010danju Sveta EU glede vstopa Hrva\u0161ke v schengen z januarjem sprejela enostransko izjavo, v kateri bi navedla, da Hrva\u0161ka z vstopom v schengen priznava arbitra\u017eno razsodbo o meji. O tem je sicer danes poro\u010dal \u010dasnik Delo.<\/p>\n
“Slovenska politika je primarno dol\u017ena zavarovati nacionalne interese, zato se bodo dokon\u010dne odlo\u010ditve sprejemale v DZ,” so sporo\u010dili iz Ukoma, ve\u010d podrobnosti, kaj naj bi to pomenilo, pa v sporo\u010dilu za javnost niso navedli.<\/p>\n
Hrva\u0161ka sicer razsodbe arbitra\u017enega sodi\u0161\u010da o dolo\u010ditvi kopenske in morske meje ne priznava, slovenska politika pa je vseskozi bolj ali manj na glas razmi\u0161ljala o pogojevanju slovenskega soglasja vklju\u010ditvi Hrva\u0161ke v schengen z uresni\u010ditvijo arbitra\u017ene razsodbe o meji. Toda tako sedanja vlada pod vodstvom Roberta Goloba kot prej\u0161nja pod vodstvom Janeza Jan\u0161e sta se nato tovrstnemu pogojevanju odrekli, ker da bo imela Slovenija s Hrva\u0161ko v schengnu ve\u010d koristi.<\/p>\n
To so na Ukomu potrdili tudi v dana\u0161njem sporo\u010dilu za javnost, \u010deprav so posredno opozorili, da ima vstopanje Hrva\u0161ke v Schengen “na\u010delno podporo” Slovenije. A neposredne povezave z zahtevo, da je podpora Slovenije povezana s priznavanjem arbitra\u017ene razsodbe vendarle niso naredili.<\/p>\n
Kon\u010dna odlo\u010ditev o vstopu Hrva\u0161ke mora biti sicer sprejeta s soglasjem vseh \u010dlanic schengenskega obmo\u010dja. To naj bi se zgodilo na zasedanju ministrov EU za notranje zadeve v za\u010detku decembra. Na mizi bodo imeli ministri tudi odlo\u010danje o vstopu Romunije in Bolgarije, kot opozarjajo viri v Bruslju, pa se lahko zaplete, \u010de bo Svet EU o vseh treh odlo\u010dal v paketu.<\/p>\n
Nizozemski parlament je namre\u010d prej\u0161nji teden vlado premierja Marka Rutteja pozval, naj vlo\u017ei veto na pristop Romunije in Bolgarije, dokler v obeh dr\u017eavah ne bodo izvedli nadaljnjega preverjanja mejnega nadzora, delovanja pravne dr\u017eave ter boja proti korupciji in organiziranemu kriminalu.<\/p>\n
Slovenija naj bi se po sicer neuradnih informacijah zavzemala, da se o vstopu vseh treh odlo\u010da v paketu, medtem ko Hrva\u0161ka pospe\u0161eno lobira za lo\u010deno odlo\u010danje, pri \u010demer viri v Bruslju napovedujejo, da bo uspe\u0161na.<\/p>\n
\u010ce\u0161ko predsedstvo Svetu EU je sicer danes na vpra\u0161anje STA, ali bo glasovanje potekalo v paketu, odgovorilo, da je treba odlo\u010ditev sprejeti o vsaki kandidatki posebej. Kot je dodalo, predsedstvo podpira vstop vseh treh dr\u017eav v schengensko obmo\u010dje in bo v skladu s tem delovalo do kon\u010dne odlo\u010ditve.<\/p>\n
Na pisanje Dela se je sicer danes odzval tudi hrva\u0161ki premier Andrej Plenkovi\u0107, ki je opozoril, da Hrva\u0161ka izpolnjuje vse potrebne kriterije za vstop v Schengen. “Slovenija seveda lahko sprejme svojo enostransko izjavo, ampak to lahko naredimo tudi mi. To ni nekaj, kar bi Hrva\u0161ko na kakr\u0161enkoli na\u010din obvezovalo,” je dejal, kot je tvitnila hrva\u0161ka vlada.<\/p>\n
Sicer je \u017ee julija za \u010dasnik Ve\u010der svetovalec premierja za zunanjo politiko Vojko Volk izjavil, da bo Hrva\u0161ka z vstopom v schengensko obmo\u010dje, pravno gledano, priznala tudi meje dr\u017eav, ki so \u017ee \u010dlanice obmo\u010dja, torej tudi Slovenije. S tem bi posredno priznala tudi arbitra\u017eno odlo\u010ditev.<\/p>\n
Razlog za to je po njegovih besedah klju\u010dni schengenski dokument, evropska konvencija o implementaciji schengenskega sporazuma, ki ga Hrva\u0161ka ob vstopu mora spo\u0161tovati. Ta \u017ee v prvem \u010dlenu dolo\u010da, da so zunanje meje schengenskega obmo\u010dja zunanje meje \u010dlanic schengna tako na kopnem kot na morju.<\/p>\n
Ob tem je Volk nakazal tudi mo\u017enost vzpostavitve za\u010dasnega nadzora na slovensko-hrva\u0161ki meji po vstopu sosednje dr\u017eave v schengen.<\/p>\n
“Meja med Hrva\u0161ko in Slovenijo po vstopu Hrva\u0161ke sicer postane notranja schengenska meja in s tem de facto nepomembna. Ampak le do tedaj, dokler se ne zgodi, da bi morali tudi mi schengen za\u010dasno suspendirati. To pa je tisto, kar se dogaja \u017ee sedem let na avstrijsko-slovenski meji, pa na nem\u0161ko-avstrijski meji in tako vse do severa. Tam je schengenski re\u017eim suspendiran zaradi ilegalnih migracij. \u010ce bomo to morali storiti na meji s Hrva\u0161ko tudi mi, bo seveda jasno, da je meja na morju tam, kjer je dolo\u010dena z arbitra\u017eno odlo\u010ditvijo,” je dejal.<\/p>\n
V Zagrebu so se tedaj na te besede odzvali, da gre za “pravno eksotiko”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Vstopanje Hrva\u0161ke v Schengen ima na\u010delno podporo Slovenije in je v na\u0161em skupnem evropskem interesu,” so sporo\u010dili danes iz vladnega urada za komuniciranje. Napovedali so tudi, da bo Slovenija zavarovala nacionalne interese in da “se bodo dokon\u010dne odlo\u010ditve sprejemale v dr\u017eavnem zboru”. Arbitra\u017ena odlo\u010ditev pa je za Slovenijo dokon\u010dna, so dodali.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":409500,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[1810,6515],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n