DZ je s spremembami dru\u017einskega zakonika, sprejetimi lansko jesen, izena\u010dil pravice istospolnih in raznospolnih parov pri sklenitvi zakonske zveze in posvojitvi otrok. Predstavniki Koalicije Za otroke gre! so v DZ vlo\u017eili pobudo za razpis zakonodajnega referenduma, a je DZ sprejel sklep o njegovi nedopustnosti. Zahtevo za oceno ustavnosti tega sklepa sta na ustavno sodi\u0161\u010de podala Metka Zevnik in Ale\u0161 Primc.<\/p>\n
Ustavno sodi\u0161\u010de je v danes objavljeni odlo\u010dbi spomnilo, da ustava v 90. \u010dlenu predvideva zakonodajni referendum, drugi odstavek tega \u010dlena pa dolo\u010da primere nedopustnosti zakonodajnega referenduma, in sicer referenduma ni dopustno razpisati med drugim o zakonih, ki odpravljajo protiustavnost na podro\u010dju \u010dlovekovih pravic in temeljnih svobo\u0161\u010din ali drugo protiustavnost. V teh primerih tako sploh ni mogo\u010de govoriti o pravici zahtevati referendum, kar pomeni, da ustavno sodi\u0161\u010de pri presoji odlo\u010ditve DZ o nedopustnosti referenduma, ne opravi tehtanja med prizadetimi ustavnimi vrednotami, temve\u010d mora presoditi le, ali gre za zakon v smislu drugega odstavka 90. \u010dlena ustave.<\/p>\n
Ob tem so spomnili \u0161e, da je ustavno sodi\u0161\u010de z dvema odlo\u010dbama ugotovilo, da je v neskladju z ustavno prepovedjo diskriminacije zakonska ureditev, ki dolo\u010da, da lahko zakonsko zvezo skleneta le dve osebi razli\u010dnega spola in da istospolna partnerja, ki \u017eivita v formalni partnerski zvezi, ne moreta skupaj posvojiti otroka. Ustavno sodi\u0161\u010de tako ugotavlja, da spremembe dru\u017einskega zakonika odpravljajo protiustavnosti, ugotovljene z navedenima odlo\u010dbama.<\/p>\n
\u0160e ve\u010d, ustavno sodi\u0161\u010de pritrjuje dr\u017eavnemu zboru, da opredelitev zakonske zveze, ki posledi\u010dno vpliva tudi na opredelitev potencialnih upravi\u010dencev do skupne posvojitve, dobesedno sledi na\u010dinu izvr\u0161itve iz odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da.<\/p>\n
Kot pav\u0161alne je ozna\u010dilo o\u010ditke predlagateljev, da spremembe zakonika ne pomenijo zgolj odprave ugotovljenih protiustavnosti tudi zato, ker naj bi sprememba opredelitve zakonske zveze posredno vplivala tudi na vsa tista pravna podro\u010dja, na katerih zakonodajalec na institut zakonske zveze ve\u017ee dolo\u010dene pravne posledice. “Od ustavnega sodi\u0161\u010da ni mogo\u010de pri\u010dakovati, da bo v pravnem redu Republike Slovenije samo iskalo zakone in njihove posamezne dolo\u010dbe, na katere naj bi vplivala nova opredelitev zakonske zveze,” so navedli.<\/p>\n
Sicer pa tudi \u010de opredelitev zakonske zveze povzro\u010da pravne posledice (u\u010dinke) na drugih pravnih podro\u010djih, to ne pomeni, da zakon ne pade v izjemo, ki jo dolo\u010da 90. \u010dlen ustave, so navedli ustavni sodniki.<\/p>\n
Glede na navedeno tudi niso presojali o o\u010ditkih predlagateljev o protiustavnosti sprememb dru\u017einskega zakonika, ti so lahko predmet presoje v postopku za oceno ustavnosti, ko bo ta za\u010del veljati.<\/p>\n
Ustavno sodi\u0161\u010de poudarja \u0161e, da je v Sloveniji vzpostavljena t. i. ustavna demokracija, katere bistvo je to, da lahko vrednote, ki jih varuje ustava, in med njimi posebej temeljne \u010dlovekove pravice in svobo\u0161\u010dine, prevladajo nad demokrati\u010dno sprejetimi odlo\u010ditvami ve\u010dine.<\/p>\n
Odlo\u010dbo je sprejelo s sedmimi glasovi proti enemu. Proti je glasoval sodnik Rok Svetli\u010d, ki je dal odklonilno lo\u010deno mnenje. Sodnik Marko \u0160orli je dal pritrdilno lo\u010deno mnenje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ustavno sodi\u0161\u010de je ugotovilo, da sklep o nedopustnosti razpisa referenduma o spremembah dru\u017einskega zakonika ni v neskladju z ustavo. Spomnilo je, da je z dvema preteklima odlo\u010dbama ugotovilo neskladje zakona z ustavo, DZ pa je s spremembami zakona sledil ugotovitvam ustavnega sodi\u0161\u010da. Zato sodijo med izjeme, o katerih referendum ni dopusten.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":231443,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[3024,2271,5336],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n