Sodnica Tanja Bizjak je v delni sodbi zavrnila to\u017ebeni zahtevek v delu, v katerem je Jan\u0161a od nekdanje to\u017eilke Branke Zobec Hrastar ter sodnikov Barbare Klanj\u0161ek, Milana \u0160truklja, Vesne \u017dalik in Branka Masle\u0161e zahteval, da mu pla\u010dajo nekaj ve\u010d kot 900.000 evrov od\u0161kodnine in zamudne obresti od septembra 2017 dalje. Na podlagi zavrnitve to\u017ebenega zahtevka je to\u017enik to\u017eencem dol\u017ean pla\u010dati njihove pravdne stro\u0161ke.<\/p>\n
Jan\u0161a je ob objavi sodbe na Twitterju zapisal: “Brez izvajanja enega samega dokaza je kranjska sodnica zavrnila od\u0161kodninsko to\u017ebo zoper Masle\u0161o in ostale akterje krivosodja v zadevi Patria, \u010de\u0161 da naj \u0161kodo namesto njih poravnajo ni\u010d krivi davkopla\u010devalci.”<\/p>\n
Da je bila omenjena delna sodba \u017ee izdana, so za STA danes potrdili tudi na kranjskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du. Ker vro\u010ditev vsem strankam \u0161e ni izkazana, pa je \u0161e niso mogli razkriti.<\/p>\n
Delno sodbo je sodnica spisala po obravnavi zadeve 22. decembra lani. Po vpogledu v listinske dokaze je ocenila, da je zadeva glede to\u017ebe zoper pet to\u017eenih posameznikov zrela za odlo\u010ditev. Zato se je odlo\u010dila, da bo izdala delno pisno odlo\u010dbo. Ob tem je zavrnila dokazne predloge po zasli\u0161anju nekaterih pri\u010d, med drugim tudi ustavnih sodnikov.<\/p>\n
Jan\u0161ev odvetnik Franci Matoz je tedaj poudaril, da gre zaradi neizvedbe predlaganih dokazov za absolutno kr\u0161itev pravilnosti postopka. Ocenil je sicer, da so ponudili dovolj dokazov za to, da so to\u017eeni posamezniki ravnali samovoljno z namenom povzro\u010ditve \u0161kode in da so s tem izpolnili vse elemente od\u0161kodninske odgovornosti.<\/p>\n
Jan\u0161a je dejal, da v zadevi Patria ni \u0161lo za sojenje, temve\u010d za politi\u010dni obra\u010dun in politi\u010dno eksekucijo. Zato meni, da bi ti konkretni posamezniki morali za to nositi odgovornost, namesto, da jo prelagajo na dr\u017eavo, da bo namesto njih pla\u010dala od\u0161kodnino.<\/p>\n
Poobla\u0161\u010denci to\u017eenih so na drugi strani opozorili, da bi \u0161lo za nevaren precedens, \u010de bi sodi\u0161\u010de to\u017eilki in sodnikom pripisalo od\u0161kodninsko odgovornost za njihovo delo. Kot je izpostavil poobla\u0161\u010denec treh to\u017eenih Emil Zakonj\u0161ek, sodnikom pri odlo\u010danju po ustavi pripada imuniteta.<\/p>\n
Tako napa\u010dna materialno pravna odlo\u010ditev ne more pomeniti njihove od\u0161kodninske odgovornosti, temve\u010d za morebitne sodne zmote odgovarja dr\u017eava. “Druga\u010de ni mogo\u010de zagotoviti neodvisnosti sodstva, ki je temelj pravne dr\u017eave,” je poudaril Zakonj\u0161ek.<\/p>\n
Sodba kranjskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da \u0161e ni pravnomo\u010dna, rok za prito\u017ebe pa se izte\u010de 21. februarja. Ko bo sodba pravnomo\u010dna, se bo na kranjskem sodi\u0161\u010du nadaljeval postopek o od\u0161kodnini, ki jo Jan\u0161i terja od dr\u017eave.<\/p>\n
Nakup finskih oklepnikov 8×8 je prerasel v eno ve\u010djih afer v samostojni Sloveniji. Po pravnomo\u010dni obsodilni sodbi na dveletno zaporno kazen, zaradi katere je Jan\u0161a junija 2014 moral v zapor, je ustavno sodi\u0161\u010de decembra 2014 najprej zadr\u017ealo izvajanje kazni in Jan\u0161o izpustilo na prostost, aprila 2015 pa sklenilo zadevo vrniti na prvostopenjsko sodi\u0161\u010de.<\/p>\n
\u0160e pred novo sodno odlo\u010ditvijo pa je zadeva zastarala in tako ni do\u017eivela epiloga. Jan\u0161a je sicer ocenjeval, da bi lahko v ponovnem postopku dosegel oprostilno sodbo in tako nedvoumno dokazal svojo nedol\u017enost, zato se je na sklep o zastaranju prito\u017eil, a je lani ustavno sodi\u0161\u010de njegovo prito\u017ebo zavrglo, saj ima, kot so zapisali sodniki, zastaranje enake pravne u\u010dinke kot oprostilna sodba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kranjsko okro\u017eno sodi\u0161\u010de je v obravnavi od\u0161kodninske to\u017ebe, ki jo je predsednik SDS in nekdanji predsednik vlade Janez Jan\u0161a vlo\u017eil zaradi zadeve Patria, z delno sodbo zavrnilo to\u017ebeni zahtevek zoper nekdanjo to\u017eilko in sodnike. Rok za prito\u017ebo se izte\u010de 21. februarja, je razvidno iz sodbe, ki jo je Jan\u0161a danes objavil na Twitterju.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":467003,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[5845],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n