V okviru enomese\u010dne javne razgrnitve dokumentacije sta ministrstvi, pristojni za ume\u0161\u010danje v prostor in za energijo, v sredo v Dravogradu pripravili javno razpravo. Na njej so predstavniki ministrstev skupaj z investitorjem, to je dru\u017ebo Dravske elektrarne Maribor (DEM), javnosti predstavili na\u010drtovano nalo\u017ebo in razloge zanjo, osnutek dr\u017eavnega prostorskega na\u010drta in ugotovitve iz ve\u010d strokovnih podlag, vezanih na razli\u010dna podro\u010dja.<\/p>\n
Te so pokazale, da so na\u010drti DEM, ki so se od prvega predloga skr\u010dili z osmih na tri vetrne agregate, znotraj predpisov, med drugim tudi predpisov na podro\u010dju varovanja voda in okolja ter na podro\u010dju hrupa.<\/p>\n
Le presoja vpliva vetrne elektrarne na podobo krajine, ki so jo skupaj z biotehni\u0161ko fakulteto pripravili v podjetju Acer iz Novega mesta, je pokazala, da bo postavitev treh vetrnic na grebenu Ko\u0161enjaka predstavljala velik vpliv na krajino in da bodo vetrnice vidne iz ve\u010dine okoli\u0161kih kmetij in tudi od drugje.<\/p>\n
Tudi na to so opozarjali krajani, predvsem pa se ti bojijo vpliva hrupa skupno treh agregatov na njihovo zdravje in vpliva posega na vodne vire. Tea Lubej z Gori\u0161kega vrha, ki bi glede na na\u010drte od svojega doma v razdalji manj kot 1500 metrov videla vse tri vetrnice, je izpostavila vpliv nizkofrekven\u010dnega hrupa. “Ali se ministrstvo za zdravje strinja, da hrup, vklju\u010dno z nizkofrekven\u010dnim hrupom, ne bo imel vpliva na zdravje ljudi,” se je vpra\u0161ala Lubej, ki je tudi ostale ob\u010dane Dravograda pozvala k podpori v njenih prizadevanjih za to, da se vetrna elektrarna ne postavi.<\/p>\n
Pripravljavcem na\u010drta je o\u010ditala, da se z ljudmi na terenu ne pogovarjajo, da niso prisluhnili izku\u0161njam ljudi z drugih lokacij, kjer vetrnice \u017ee stojijo, in da so dosedanje njihove pripombe ozna\u010dili kot nebistvene. Predlagala je, naj se tudi v Sloveniji zgledujejo bo predpisih s povsem bli\u017enje avstrijske Koro\u0161ke, kjer v oddaljenosti 1500 metrov od bivali\u0161\u010d gradnja vetrnic ni dovoljena. “Nemo\u010dno vpijemo \u017ee vsa ta leta,” je dejala in bila kriti\u010dna do stali\u0161\u010da, da je vse v okviru strokovnih smernic.<\/p>\n
Tudi Terezija Pe\u010doler s Sv. Duha, z bli\u017eine predvidene vetrne elektrarne, je dejala, da jih doslej \u0161e nih\u010de ni pri\u0161el kaj vpra\u0161at v zvezi s tem. Predvsem jo skrbi vpliv posega na njihov lastni vodni vir. Tudi \u017eupan Ob\u010dine Dravograd Anton Preksavec je ponovil, da bo ob\u010dina vztrajala pri za\u0161\u010diti vodnih virov. Toma\u017e Ogrin, ki zastopa dru\u0161tvo Alpe Adria Green, pa je med drugim dejal, da so predstavljeni na\u010drti “predvsem gro\u017enja zdravju ljudem”, in tudi sam izpostavil “nesli\u0161en hrup”, ki da ga ni v zakonodaji.<\/p>\n
Janez Gale z ministrstva za okolje, podnebje in energijo je po zaklju\u010dku obravnave izrazil presene\u010denje, ker so udele\u017eenci, kot je dejal, “kategori\u010dno zavrnili vsako strokovno \u0161tudijo”. Generalni direktor DEM Damjan Seme pa je ocenil, da je razprava bila konstruktivna, in tudi sam izpostavil, da je okoljsko poro\u010dilo znotraj predpisov in da se vsi postopki “peljejo v skladu z zakonodajo”.<\/p>\n
V okviru javne razgrnitve imajo ob\u010dani in drugi zainteresirani \u0161e do 17. februarja mo\u017enost podati pripombe in mnenja na razgrnjeno dokumentacijo. Na pristojnih ministrstvih bodo nato prejete pripombe analizirali in pripravili stali\u0161\u010da do pripomb in na podlagi teh usmeritve za nadaljevanje postopka. Sledile bodo morebitne dopolnitve strokovnih podlag, nato je predvidena izdelava predloga dr\u017eavnega prostorskega na\u010drta, na katerega bodo svoja mnenja podali \u0161e dr\u017eavni nosilci prostora.<\/p>\n
Glede na analizo potenciala bi s tremi 200-metrskimi vetrnimi agregati, ki naj bi vsak imel mo\u010d najmanj 3,5 megavata, letno proizvedli dobrih 28.000 megavatnih ur elektri\u010dne energije, kar zado\u0161\u010da za porabo skoraj 7000 gospodinjstev, je navedeno v razgrnjenem gradivu. V DEM so leta 2021 nalo\u017ebo ocenili na 13 milijonov evrov.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Okoli 70 ob\u010danov se je v sredo udele\u017eilo javne razprave ob razgrnjenem osnutku dr\u017eavnega prostorskega na\u010drta in okoljskega poro\u010dila za vetrno elektrarno Ojstrica na Ko\u0161enjaku. Bli\u017enje prebivalce predvsem skrbijo hrup in vpliv na njihovo zdravje ter varovanje vodnih virov. “Ne \u017eelimo biti poskusni zaj\u010dki,” je jasna mama treh otrok Tea Lubej.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":476800,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[8425,16595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n