S problematiko se je oz. se \u0161e ukvarja ve\u010d in\u0161pektoratov, pa tudi Kmetijski in\u0161titut Slovenije. Ta je v analizah vzorcev tal z 11 zemlji\u0161\u010d na Koro\u0161kem, kjer je bila nelegalno posipana sadra, ugotovil, da na nobenem preiskovanem vzor\u010dnem mestu mejne imisijske vrednosti te\u017ekih kovin niso bile prese\u017eene. In\u0161titut je ponovno vzor\u010denje priporo\u010dal v dveh do treh letih.<\/p>\n
Prav tako do oktobra lani opravljene analize na kmetijskih pridelkih s povr\u0161in, kjer je bila raztro\u0161ena sadra, niso pokazale povi\u0161anih vrednosti te\u017ekih kovin. Medtem pa so analize same sadre s kupov med drugim pokazale na ve\u010d desetkrat prese\u017eene dovoljene vrednosti svinca. Za najmanj enega od vzorcev pa je in\u0161pektorat za okolje in prostor ugotavljal, da bi lahko material izviral iz steklarske industrije.<\/p>\n
Za kupe sadre na kmetijskih zemlji\u0161\u010dih so in\u0161pektorji In\u0161pektorata RS za okolje in prostor lani po uradni dol\u017enosti odprli \u0161est in\u0161pekcijskih postopkov. \u0160estim zasebnikom, lastnikom parcel, na katere je bila odlo\u017eena sadra, ki je odpadek in mora biti ustrezno odlo\u017eena, so izdali odlo\u010dbe, s katerimi so jim in\u0161pektorji nalo\u017eili odstranitev sadre. Razen enega so se vsi prito\u017eili na odlo\u010dbe.<\/p>\n
Drugostopenjski organ je odlo\u010dbe prvostopenjskega organa odpravil in postopke vrnil v ponovno odlo\u010danje. Pri tem je podal napotilo, da je potrebno dopolniti ugotovitveni postopek, ugotoviti izvornega povzro\u010ditelja odpadkov in mu odrediti njihovo odstranitev. “Ugotovitveni postopki \u0161e te\u010dejo, ponovne odlo\u010dbe \u0161e niso bile izdane. V enem postopku prito\u017eba ni bila podana, poteka denarna izvr\u0161ba,” so za STA pojasnili na In\u0161pektoratu RS za okolje in prostor. Ta je sicer lani zaradi ugotovljenih pomanjkljivosti odlo\u010dbo izdal tudi Steklarni Roga\u0161ka.<\/p>\n
S primerom se \u0161e vedno ukvarja tudi Policijska uprava Celje, od koder so konec maja lani sporo\u010dili, da so v zvezi z nedovoljenim odlaganjem prek 500 ton sadre na kmetijskih zemlji\u0161\u010dih na Koro\u0161kem kaznivega dejanja obremenjevanja in uni\u010devanja okolja osumljene \u0161tiri fizi\u010dne in dve pravni osebi. Policija je takrat napovedala vlo\u017eitev kazenske ovadbe. A te doslej \u0161e ni podala, saj \u010daka izvedensko mnenje, so danes pojasnili na Policijski upravi Celje.<\/p>\n
Da so kupi sadre \u0161e vedno v naravi, je v nedavnem pogovoru za STA opozoril tudi \u017eupan Mestne ob\u010dine Slovenj Gradec Tilen Klugler. Izrazil je razo\u010daranje nad ravnanjem pristojnih slu\u017eb, od katerih na ob\u010dini \u017eelijo dobiti odgovor, kdo je odgovoren za to, da se kupi sadre \u010dim prej ustrezno odpeljejo na deponijo. \u017de ve\u010dkrat so pristojne tudi pozvali, naj predlo\u017eijo kon\u010dno poro\u010dilo o onesna\u017eenju tal s sadro na obmo\u010dju ob\u010dine, a ga, tako \u017eupan, \u0161e niso prejeli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kmalu bo minilo leto dni od izbruha afere sadra na Koro\u0161kem, ko so kmetje v prepri\u010danju, da gre za apno, na kmetijska zemlji\u0161\u010da raztrosili industrijsko sadro, nekateri pa so jo \u0161e hranili na kupih. Zaradi prito\u017eb so ti kupi \u0161e vedno na obmo\u010dju slovenjgra\u0161ke ob\u010dine. Tudi policija \u0161e ni podala napovedane kazenske ovadbe, saj \u010daka izvedensko mnenje.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":466855,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[2171,4915,5784,12795],"source":[4511],"supertag":[7541,5675,16390],"acf":[],"yoast_head":"\n