Ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de je namre\u010d zoper SDS naznanilo sum kaznivega dejanja ponarejanja listin, saj je stranka, kot izhaja iz poro\u010dila ra\u010dunskega sodi\u0161\u010da, kot dokazilo za nekaj prejetih brezpla\u010dnih storitev predlo\u017eila fiktivne listine.<\/p>\n
V SDS pojasnjujejo, da so bili v \u010dasu volilne kampanje za plakatiranje, predvsem v manj\u0161ih lokalnih okoljih, zadol\u017eeni prostovoljci, simpatizerji ali \u010dlani lokalnih odborov stranke. “Tudi v okolici Celja, kjer je gospod, ki je sprejel to zadol\u017eitev, plakate lepil ali postavljal, ne da bi za to predhodno prejel soglasje. Stranka s tem ni bila seznanjena, dokler je k predlo\u017eitvi teh pogodb oz. soglasij ni pozvalo ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de,” so zapisali za STA.<\/p>\n
Dodali so, da stranka ni bila obve\u0161\u010dena ali imela nadzora nad tem, izklju\u010dno zato, ker je \u0161lo za ali brezpla\u010dne najeme ali za izjemno nizke vrednosti pogodb. Tudi zato ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de v tem delu ni izdalo popravljalnih ukrepov, so navedli.<\/p>\n
Bolj podrobno zapleta niso pojasnili, kot ka\u017eejo neuradne informacije STA, pa bi lahko \u0161lo za to, da je omenjeni storitev opravil brez ra\u010duna oz. druge podlage za opravljeno storitev, nato pa je te ob reviziji izdal za nazaj. STA na dodatna pojasnila SDS o tem \u0161e \u010daka.<\/p>\n
“Verjamemo, da bo tudi policijska uprava Ljubljana razumela, da pri tem ni \u0161lo za naklep, temve\u010d izklju\u010dno za nepoznavanje pravil gospoda, ki smo mu sicer hvale\u017eni za \u010das in anga\u017eiranost, a ob\u017ealujemo, da se ni vnaprej pozanimal, kak\u0161no dokumentacijo bi moral pred postavitvijo plakatov pridobiti,” so \u0161e zapisali v stranki.<\/p>\n
Ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de je v reviziji o financiranju volilnih kampanj za lanske volitve v DZ sedmim organizatorjem volilnih kampanj izreklo pozitivno mnenje, \u0161tirim, tudi SDS, pa mnenje s pridr\u017ekom. O zaznanih sumih storitve prekr\u0161kov so obvestili tri pristojne in\u0161pektorate, na policijo pa so torej podali naznanilo suma kaznivega dejanja ponarejanja listin zoper SDS.<\/p>\n
Ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de je v revizijskem poro\u010dilu med drugim ugotovilo tudi, da je SDS dobila nedenarne prispevke v nasprotju z veljavno zakonodajo, in sicer v ocenjeni vrednosti najmanj 6.364,30 evra, njihove denarne protivrednosti pa ni nakazala v humanitarne namene. V volilni kampanji je bilo namre\u010d na televiziji Nova24TV predvajanih najmanj 17 oddaj Kdo vam la\u017ee – na terenu, v katerih je sodelovalo 19 kandidatov SDS. Stranka je v poro\u010dilu o volilni kampanji prikazala le nekaj stro\u0161kov, povezanih s snemanjem te oddaje, ne pa vseh, v poro\u010dilu ugotavlja ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de.<\/p>\n
Iz poro\u010dila SDS o volilni kampanji po ugotovitvah ra\u010dunskega sodi\u0161\u010da ni jasno, kako so bili poravnani stro\u0161ki snemanja oddaj v tistih primerih, ko jih stranka ni pla\u010dala s posebnega ra\u010duna in kdo jih je poravnal, prav tako v poro\u010dilu ni prikazala vrednosti brezpla\u010dnih storitev za izvedbo politi\u010dne propagande.<\/p>\n
Ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de je ob tem ugotovilo, da je SDS aktivno sodelovala pri pripravi oddaj, saj je na svojih spletnih straneh in prek drugih medijev vabila javnost k udele\u017ebi na snemanju oddaj, med kampanjo z naro\u010dilnico, oddano v imenu stranke, naro\u010dala posamezne storitve za oddajo, s posebnega ra\u010duna pa poravnala ve\u010d stro\u0161kov, povezanih z izvedbo snemanja oddaje, v skupnem znesku najmanj 2.135,70 evrov.<\/p>\n
V SDS so v pojasnilu ra\u010dunskemu sodi\u0161\u010du navedli, da stro\u0161ki oddaj niso volilni stro\u0161ek, na kar da je stranka opozarjala tudi vse kandidate. Po njihovih navedbah je \u0161lo za “vseslovensko” oddajo, SDS pa da ni imela ni\u010d s samo oddajo in njeno vsebino, razen tega, da so nekateri kandidati pri\u0161li na snemanje oddaje in v njej sodelovali po scenariju voditelja.<\/p>\n
Ne glede na to pa ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de meni, da je serija oddaj predstavljala politi\u010dne ogla\u0161evalske vsebine in da SDS ni ravnala v skladu z volilno zakonodajo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V SDS razlog za nepravilnosti, ki jih je ugotovilo ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de v reviziji o financiranju volilne kampanje za lanske volitve v DZ, pripisuje nepoznavanju pravil gospoda, ki jim je pomagal pri lepljenju plakatov. Verjamejo, da bo tudi policija, ki ji je ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de naznanilo sum ponarejanja listin, “razumela, da ni \u0161lo za naklep”.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":468411,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[4632],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n