“Predstavljanje surovih in nepopolnih podatkov brez poznavanja delovanja zdravstva in njihove ustrezne umestitve in interpretacije bo le okrepilo nezadovoljstvo, tako med izvajalci zdravstvene dejavnosti kot uporabniki zdravstvenih storitev,” so poudarili v sindikatu Fides.<\/p>\n
Te\u017eava predstavljenih podatkov je, da obra\u010dunane storitve ne zajemajo vsega dela, ki ga zdravniki opravijo, in povsem spregledajo dejstvo, ali so bili zagotovljeni osnovni predpogoji za u\u010dinkovito delo nosilcev zdravstvene dejavnosti. Zato lahko \u017ee vnaprej napovemo, da bodo na ta na\u010din prikladno orodje za medijske diskreditacije zdravni\u0161tva in lov na \u010darovnice, kot smo ga vajeni, so prepri\u010dani pri sindikatu.<\/p>\n
Prav tak\u0161ni parcialni podatki ZZZS so bili po navedbah Fidesa namre\u010d \u017ee zlorabljeni v javnosti in povzro\u010dili \u0161kodo tako izpostavljenim zdravnikom kot celotnemu zdravni\u0161tvu. Podatki na primer ne pojasnjujejo, kdo od zdravnikov je bil odsoten zaradi zdravstvenih razlogov, dela na drugem delovi\u0161\u010du ali drugih razlogov ter obsega zaposlitve dolo\u010denega zdravnika pri delodajalcu, ali je bilo za izvedbo zdravstvene storitve na razpolago dovolj podpornega kadra, opreme, dovolj namestitvenih kapacitet zaradi zapiranja oddelkov, so zapisali pri sindikatu.<\/p>\n
Prav tako podatki po njihovih navedbah ne pojasnjujejo te\u017eavnosti posameznih obravnav ali obravnav, ki so bile odpovedane zaradi neprihoda bolnikov, ki jih je po javno predstavljenih podatkih ministrstva za zdravje 20 odstotkov, oziroma drugih zadr\u017ekov.<\/p>\n
“V Fidesu smo verjetno edini sindikat, ki \u017ee leta zagovarja na\u010delo, da nismo vsi enaki in da je potrebno nagraditi najbolj\u0161e. Pozdravljamo vsak korak k transparentnosti in preglednosti dela zdravnikov, saj lahko samo pregledne in uravnote\u017eene informacije prika\u017eejo, kako lahko izpeljemo zdravstveno varstvo prebivalstva v dr\u017eavi, kjer po ocenah Evropske komisije manjka 1400 zdravnikov, da bi dosegli evropsko povpre\u010dje,” so poudarili.<\/p>\n
Zato so, kot pravijo, vztrajali, da stroka opredeli standarde in normative zdravni\u0161kega dela in s tem visokega nivoja strokovne obravnave, ki je lahko edini merodajni kriterij spremljanja kakovosti. “Prav ZZZS temu najbolj gore\u010de nasprotuje in vztraja na pre\u017eivetem modelu zelene knjige. Zato nam je sistem dru\u017einske medicine prakti\u010dno razpadel,” so opozorili.<\/p>\n
Iz ZZZS so v torek sporo\u010dili, da so iz razli\u010dnih razlogov, med drugim z namenom ve\u010dje transparentnosti, pa tudi na podlagi mnenja Informacijskega poobla\u0161\u010denca, za\u010deli javno objavljati podatke o opravljenih zdravstvenih obravnavah poimensko po zdravstvenih delavcih. Podatke lahko celovito interpretirajo le izvajalci zdravstvenih storitev, ki kot delodajalci razpolagajo s podatki o lastni organizaciji dela in kadrih, so ob tem poudarili.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) je na spletni strani za\u010del objavljati poimenske sezname o \u0161tevilu opravljenih zdravstvenih storitev po zdravnikih. Iz Sindikata zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije Fides so za STA sporo\u010dili, da potezo zdravstvene politike ocenjujejo kot nesmiselno in nekonstruktivno.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":476331,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[4997,7489],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n