Ustavno sodi\u0161\u010de je v petek namre\u010d sporo\u010dilo, da v aktualni sestavi ni zmo\u017eno priti do vsebinske odlo\u010ditve glede skladnosti novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) z ustavo. Ker se odlo\u010ditev torej odmika v nedolo\u010dljivo prihodnost, je sklenilo, da preneha veljati sklep o za\u010dasnem zadr\u017eanju dela novele. Ta je onemogo\u010dal konstituiranje novih upravljavskih organov, obenem pa so javni radio in televizijo vodili vr\u0161ilci dol\u017enosti direktorjev.<\/p>\n
Odlo\u010ditev so pozdravili v vrstah podpornikov novele, med drugim stavkajo\u010di na RTVS, ki so jo sprejeli z olaj\u0161anjem. Danes bodo o svojih pri\u010dakovanjih spregovorili \u0161e na dopoldanski novinarski konferenci.<\/p>\n
V. d. generalnega direktorja RTVS Andrej Grah Whatmough, ki je bil eden od pobudnikov ustavne presoje novele, pa je sporo\u010dil, da bo sejo novega sveta zavoda sklical v roku, kot mu ga je postavilo ustavno sodi\u0161\u010de. To je namre\u010d sklenilo, da se mora svet konstituirati v sedmih dneh po objavi v petek sprejetega sklepa v uradnem listu. Kdaj to bo, \u0161e ni povsem jasno, je pa nova \u0161tevilka uradnega lista napovedana za danes. \u010ce bo v njem omenjeni sklep, bi novi svet RTVS lahko za\u010del z delom \u017ee v tednu dni.<\/p>\n
\u010ce Grah seje ne bi \u017eelel sklicati, bi jo sicer lahko sklicala tretjina novih svetnikov. Ti so namre\u010d \u017ee bili imenovani, saj ustavno sodi\u0161\u010de ni zadr\u017ealo dela novele, ki je dolo\u010dala njihovo izvolitev.<\/p>\n
Prvopodpisani pobudnik za za\u010detek postopka za oceno ustavnosti novele zakona o RTVS Peter Gregor\u010di\u010d in avtor pobude Matej Avbelj sta po odlo\u010ditvi ustavnega sodi\u0161\u010da, ki je preklicalo za\u010dasno zadr\u017eanje izvajanja dela novele, poslala prito\u017ebo na ES\u010cP. Ocenjujeta namre\u010d, da so bila v Sloveniji iz\u010drpana vsa razpolo\u017eljiva pravna sredstva.<\/p>\n
Ustavno sodi\u0161\u010de je z odpravo za\u010dasnega zadr\u017eanja pobudnikom odvzelo edino pravno sredstvo, ki je bilo v Sloveniji na voljo, zato nam je odprta pot na Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice (ES\u010cP), sta Gregor\u010di\u010d in Avbelj zapisala v dana\u0161nji izjavi za javnost.<\/p>\n
Ustavno sodi\u0161\u010de je namre\u010d v petek objavilo sklep o razveljavitvi zadr\u017eanja pri delu novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS). Iz njega izhaja tudi, da se novi svet zavoda skladno z novelo konstituira najpozneje v sedmih dneh po objavi tega sklepa v uradnem listu. Posledi\u010dno se lahko konstituirajo tudi drugi novi organi zavoda, ki jih predvideva novela.<\/p>\n
Odprava za\u010dasnega zadr\u017eanja po oceni pobudnikov predstavlja “nevaren precedens v evropskem pravnem prostoru, saj je sodi\u0161\u010de zadr\u017eanje odpravilo, brez da bi kakorkoli za\u0161\u010ditilo pravni polo\u017eaj pobudnikov”. Menijo, da je sodi\u0161\u010de pobudnikom “odvzelo vsakr\u0161no u\u010dinkovito pravno sredstvo” in tudi pravico do izjavljanja, ki je del pravice do po\u0161tenega sojenja.<\/p>\n
Kot sta \u0161e navedla v izjavi, da je ustavno sodi\u0161\u010de v svojem sklepu “zavzelo jasno stali\u0161\u010de, da sodi\u0161\u010de ne more uresni\u010diti svoje ustavne vloge v razumnem \u010dasu”. Po mnenju pobudnikom to skladno z na\u010delom u\u010dinkovitega sodnega varstva “nedvomno pomeni, da so z izdajo tega sklepa v Sloveniji iz\u010drpana vsa razpolo\u017eljiva pravna sredstva”.<\/p>\n
Ker so ostali brez vsakr\u0161nega u\u010dinkovitega pravnega varstva, jim je skladno z evropsko konvencijo o \u010dlovekovih pravicah omogo\u010dena prito\u017eba na ES\u010cP v Strasbourgu, so prepri\u010dani. Gregor\u010di\u010d in Avbelj sta prito\u017ebo pripravila in jo tudi \u017ee poslala.<\/p>\n
V njej zatrjujeta kr\u0161itev pravice do sodnega varstva. “Kr\u0161itve konvencije utemeljujemo z dejstvom, da je ustavno sodi\u0161\u010de z odpravo za\u010dasnega zadr\u017eanja pobudnikom odvzelo edino pravno sredstvo, katerega integralni del je, skladno z ustaljeno sodno prakso ES\u010cP, za\u010dasno zadr\u017eanje izpodbijanega predpisa,” sta vsebino prito\u017ebe povzela v izjavi za javnost.<\/p>\n
V prito\u017ebi \u0161e navajata, da je ustavno sodi\u0161\u010de s tem sklepom za\u0161\u010ditilo dr\u017eavno oblast proti posameznikom, “kar je v grobem nasprotju s samim jedrom ideje varovanja \u010dlovekovih pravic”.<\/p>\n
Pobudniki za za\u010detek postopka za oceno ustavnosti novela zakona na \u010delu z Gregori\u010dem, ki je sicer predsednik sveta zavoda RTVS, novelo izpodbijajo. Menijo namre\u010d, da je \u0161lo pri njenem sprejetju za zlorabo zakonodajnega postopka, prav tako jih je zmotilo prenehanje mandatov \u010dlanom programskega in nadzornega sveta ter vodstva RTVS. Novela je sicer prestala referendumsko presojo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Po odlo\u010ditvi ustavnega sodi\u0161\u010da, da do nadaljnjega dovoli uveljavitev novele zakona o RTVS v celoti, je ta teden pri\u010dakovati korake v smeri konstituiranja novega sveta zavoda, v katerem ne bo predstavnikov, ki jih imenuje DZ. Danes bodo o dogajanju na novinarski konferenci spregovorili predstavniki zaposlenih.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":481778,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[12560],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n