Svetniki RTVS so se namre\u010d na dopisni seji, ki je potekala \u010dez vikend, seznanili s petkovim dopisom Uro\u0161a Urbanije, ki ga je po pooblastilu v. d. generalnega direktorja Andreja Graha Whatmougha naslovil na predsednika sveta Gorana Forbicija. Obve\u0161\u010da ga, da je bila na podlagi povpra\u0161evanja za odvetni\u0161ke storitve svetovanja svetu RTVS kot najcenej\u0161i ponudnik izbrana Odvetni\u0161ka dru\u017eba Matoz, in sicer po ceni 50 evrov na uro brez DDV.<\/p>\n
A je svet RTVS “sprejel odlo\u010ditev, da storitev Odvetni\u0161ke dru\u017ebe Matoz ne bo uporabljal”.<\/p>\n
Franci Matoz je sicer javnosti najbolj znan kot odvetnik prvaka SDS Janeza Jan\u0161e. Po informacijah portala N1 je vodstvo RTVS povpra\u0161evanje poslalo Matozu, odvetni\u0161ki pisarni Stu\u0161ek, ki jo vodi direktor Sove v \u010dasu tretje Jan\u0161eve vlade Janez Stu\u0161ek, in odvetni\u0161ki pisarni Janez Tekavec, s katero ima RTVS sklenjeno pav\u0161alno pogodbo. V slednji so ocenili, da svetovanje in zastopanje novega sveta ne sodi v njihovo redno delo z javnim zavodom in bi za to pravno pomo\u010d zara\u010dunali 200 evrov na uro brez DDV. Vi\u0161ina ponudbe odvetni\u0161ke pisarne Stu\u0161ek pa je bila 150 evrov na uro brez DDV, \u0161e pi\u0161e N1.<\/p>\n
Dodajajo \u0161e, da ima vodstvo RTVS pav\u0161alno pogodbo sklenjeno tudi z odvetni\u0161ko dru\u017ebo \u010ceferin, a tej vodstvo RTVS povpra\u0161evanja ni poslalo. “Kot razlog za to je Urbanija v dopisu navedel mo\u017enost konflikta interesov oziroma tveganje, da bi se glede na predhodne postopke lahko spor re\u0161eval na sodi\u0161\u010du – tudi na ustavnem sodi\u0161\u010du,” navaja portal. Ob tem so spomnili, da vodstvo ni imelo teh zadr\u017ekov, ko je dru\u017ebi \u010ceferin pred meseci naro\u010dilo pravno mnenje o predlogu nekaterih programskih svetnikov za razre\u0161itev Graha Whatmougha s \u010dela javne radiotelevizije in ga pozneje poslalo ustavnemu sodi\u0161\u010du. Ravno to mnenje pa naj bi odlo\u010dilno prispevalo, da je bil Rok \u010ceferin v zadevi RTVS izlo\u010den iz odlo\u010danja.<\/p>\n
Svet RTVS je sicer danes v Informatorju RTVS objavil tudi svoj poslovnik. V njem so poleg nalog sveta opredelili na\u010din izvedbe sej, ki lahko potekajo tudi na daljavo ali dopisno, pa tudi, da bodo gradiva za seje sveta in njegovih delovnih teles dosegljiva v elektronski obliki na portalu sveta. Glasovanje je vedno javno. Podatki o tem, kako so posamezni \u010dlani glasovali, se vnesejo v zapisnik seje.<\/p>\n
Svet RTVS odlo\u010da z ve\u010dino glasov prisotnih \u010dlanov, z absolutno ve\u010dino glasov vseh \u010dlanov pa o svojem poslovniku, o programskih standardih in programskih zasnovah, o programsko-produkcijskem na\u010drtu, o statutu RTVS in o imenovanju in razre\u0161itvi uprave.<\/p>\n
Seje sveta so odprte za vabljene ter predstavnike medijev, svet pa zagotavlja javnost svojega dela z javnimi prenosi sej, pri \u010demer morajo biti udele\u017eenci seznanjeni, da se seje neposredno prena\u0161ajo po medmre\u017eju. Posnetek tistega dela seje sveta, ki se prena\u0161a po medmre\u017eju, je po kon\u010dani seji dostopen javnosti na portalu MMC RTVS. Izjemoma je mogo\u010de javnost s sej sveta izklju\u010diti, kadar gre za obravnavo osebnih podatkov, ki jih kot tak\u0161ne \u0161\u010diti zakon ali kadar gre za obravnavo podatkov, katerih razkritje bi lahko \u0161kodovalo poslovanju RTVS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Novi svet Radiotelevizije Slovenija (RTVS) je v internem informatorju objavil svoj poslovnik. Obenem je objavil tudi sklep dopisne seje, na kateri so zavrnili svetovanje Odvetni\u0161ke dru\u017ebe Matoz.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":469128,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[8809,4632],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n