“\u010ce bi videli, kako so s knjigami, cedeji in dokumentacijo nalo\u017eene moje police, da o fotografijah, ne le mojih, in o zelenju, s katerim sem si opremila pisarno, ne govorim, bi si la\u017eje predstavljali moj odhod. Gre tako reko\u010d za selitev. Po 40 letih,” je ilustrirala stanje v svojem delovnem prostoru.<\/p>\n
Vpra\u0161ala se je, zakaj bi bila ena od upokojitev sploh vredna intervjuja. “Opravljala sem delo tako kot \u0161tevilni drugi in marsikateri veliko te\u017eje delo,” je prepri\u010dana. Pri tem je dodala: “Res pa je, da se sicer \u0161e ne bi upokojila, \u010de bi imela mo\u017enost \u0161e naprej ustvarjalno delati. Pa ne le oddaje Z Mi\u0161o, za katero so na\u0161li dober izgovor, \u010de\u0161, ima svoje ime, ne sodi v termin oddaje Intervju, kamor so lepo naselili gospo Vido Petrov\u010di\u010d in meni dali pogoj, da delam tedensko ali \u0161tirinajstdnevno oddajo. Ne pa tudi informacije, kdaj bi bila na sporedu in kje!”<\/p>\n
“\u0160e danes so trije voditelji oddaje Intervju!” je pojasnila Mi\u0161a Molk, ki je bila med drugim med letoma 1996 in 2004 odgovorna urednica razvedrilnega programa Televizije Slovenija, med letoma 2008 in 2013 pa varuhinja pravic gledalcev in poslu\u0161alcev Radiotelevizije Slovenija (RTVS). V spominu bo denimo ostala kot voditeljica izborov pesmi za Evrovizijo, oddaj Kri\u017e kra\u017e in Res je.<\/p>\n
“Na razli\u010dnih podro\u010djih bi lahko delala, vodila oddaje in pogovore, urejala oddaje, pisala scenarije, izobra\u017eevala za nastop pred kamero, javni govor in javni nastop, ampak … ja, zgodil se je ultimat na enem samem sestanku, da naj bi sprejela vodenje bizarne rubrike Presti\u017e ali pa da prejmem izredno odpoved delovnega razmerja. No, na to pa res nisem mogla pristati. Tega dela nisem bila dol\u017ena sprejeti, ker ni bilo ustrezno moji sklenjeni pogodbi o zaposlitvi, zato zavrnitev vodenja rubrike ni bila kr\u0161itev pogodbenih obveznosti in ne razlog za zakonito izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi,” je poudarila.<\/p>\n
Delodajalec ji po njenih navedbah ni zagotovil ustreznega dela. Kljub temu je sprejela delo, ki ga v njeni pogodbi o zaposlitvi sicer ni, in sicer izobra\u017eevanje novinarjev in voditeljev za nastop pred kamero ter predavanja. Delodajalec je po njenem mnenju kr\u0161il 33. \u010dlen zakona o delovnih razmerjih, ker je opravljala delo, ki ni ustrezno delo iz pogodbe o zaposlitvi, in to brez pisne odredbe. Delodajalec je kr\u0161il tudi pogodbene obveznosti, saj ji brez njene krivde ni zagotovil dela iz pogodbe o zaposlitvi, je navedla.<\/p>\n
“Ampak glejte, vsak enkrat zapusti svoje delovno mesto. Ko sem \u0161la v\u010deraj po stopnicah mimo maskirnice po kavo na avtomat, ki vodijo na levo in desno tudi v dva snemalna studia, sem si rekla: Uaaauuu, kolikokrat si \u0161la po teh stopnicah v en ali drug studijo, kak\u0161en nemir je bil v tebi, kak\u0161na strast … Za\u010dutila sem spo\u0161tovanje, zagnanost, odgovornost … in si rekla: Bilo je vredno,” se je spominjala ob\u010dutkov, ki jih je imela na svoj zadnji torek v karieri na RTVS.<\/p>\n
“Tudi nasprotnike je treba spo\u0161tovati, v\u010dasih ti pomagajo, da se la\u017eje in hitreje odlo\u010di\u0161 sebi v dobro,” je ugotovila.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Za dolgoletno voditeljico na Televiziji Slovenija Mi\u0161o Molk, ki velja za prvo damo slovenske televizije, bo petek zadnji delovni dan v dolgoletni karieri. Odhaja namre\u010d v pokoj, kot je napovedala \u017ee pred \u010dasom. “Res pa je, da se \u0161e ne bi upokojila, \u010de bi imela mo\u017enost \u0161e naprej ustvarjalno delati,” je opomnila za STA.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":482375,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18201],"tags":[3437,12560],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n