Ena od medicinskih sester, ki so pri\u010dale v dana\u0161njem nadaljevanju sojenja zdravniku Ivanu Radanu, je razkrila, da ji je ta naro\u010dil, naj umirajo\u010demu bolniku odmeri propofol z najvi\u0161jo hitrostjo, a tega ne zapi\u0161e v temperaturni list. Navodila so se ji zdela nenavadna, zato je to sporo\u010dila nadrejeni. A ta zanika, da bi o dogodku bila obve\u0161\u010dena. Dobre tri ure so danes na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du zasli\u0161evali medicinsko sestro, ki je konec januarja 2014 po navodilih Radana omenjenemu bolniku odmerila propofol. Bolnika so namre\u010d nehali intenzivno zdraviti, pri\u010dakovali so, da bo umrl, tudi svojci so se pri\u0161li posloviti od njega. Radan ji je takrat naro\u010dil, naj nastavi odtekanje propofola na najvi\u0161jo hitrost. Ko ga je vpra\u0161ala, kako naj nato odmerek prilagaja, ji je dejal, naj propofol s tako hitrostjo te\u010de naprej. Vpra\u0161anje sta ponovili tako ona kot sodelavka, a je bil odgovor enak. Nato naj bi Radan dejal \u0161e, da se odmerjanje tega zdravila na temperaturni list bolnika ne bo zapisalo, je pojasnila medicinska sestra. Ker se ji je to zdelo nenavadno oziroma se ji je tovrsten odmerek zdel nepotreben, je po telefonu o zdravnikovih navodilih obvestila svojo nadrejeno, je danes zatrdila na sodi\u0161\u010du. In takrat je tudi na Radana za\u010dela gledati druga\u010de. “Takrat se je vse podrlo, verjela sem vanj, verjela sem, da delamo dobro, da jaz delam dobro, takrat pa sem za\u010dela dvomiti v vse, vklju\u010dno s seboj,” je pripovedovala vidno pretresena pri\u010da, ki je po aferi tudi zamenjala slu\u017ebo. Pred sodni senat je danes stopila tudi nekdanja predstojnica oddelka za intenzivno terapijo na nevrolo\u0161ki kliniki Bojana \u017dvan, ki je po aferi Radan ostala brez predstojni\u0161kega mesta. Po njenih besedah je za Radana na kliniki veljalo, da je dober zdravnik, ki je bil vedno pripravljen prisko\u010diti na pomo\u010d. Kriti\u010dna pa je bila do sestave komisije, ki je nad Radanovim delom izvedla interni nadzor, saj da v njej ni bilo strokovnjakov za intenzivno terapijo, zaradi \u010desar da je bil nadzor nestrokoven. Kritizirala<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ena od medicinskih sester, ki so pri\u010dale v dana\u0161njem nadaljevanju sojenja zdravniku Ivanu Radanu, je razkrila, da ji je ta naro\u010dil, naj umirajo\u010demu bolniku odmeri propofol z najvi\u0161jo hitrostjo, a tega ne zapi\u0161e v temperaturni list. Navodila so se ji zdela nenavadna, zato je to sporo\u010dila nadrejeni. A ta zanika, da bi o dogodku bila obve\u0161\u010dena. Dobre tri ure so danes na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du zasli\u0161evali medicinsko sestro, ki je konec januarja 2014 po navodilih Radana omenjenemu bolniku odmerila propofol. Bolnika so namre\u010d nehali intenzivno zdraviti, pri\u010dakovali so, da bo umrl, tudi svojci so se pri\u0161li posloviti od njega. Radan ji je takrat naro\u010dil, naj nastavi odtekanje propofola na najvi\u0161jo hitrost. Ko ga je vpra\u0161ala, kako naj nato odmerek prilagaja, ji je dejal, naj propofol s tako hitrostjo te\u010de naprej. Vpra\u0161anje sta ponovili tako ona kot sodelavka, a je bil odgovor enak. Nato naj bi Radan dejal \u0161e, da se odmerjanje tega zdravila na temperaturni list bolnika ne bo zapisalo, je pojasnila medicinska sestra. Ker se ji je to zdelo nenavadno oziroma se ji je tovrsten odmerek zdel nepotreben, je po telefonu o zdravnikovih navodilih obvestila svojo nadrejeno, je danes zatrdila na sodi\u0161\u010du. In takrat je tudi na Radana za\u010dela gledati druga\u010de. “Takrat se je vse podrlo, verjela sem vanj, verjela sem, da delamo dobro, da jaz delam dobro, takrat pa sem za\u010dela dvomiti v vse, vklju\u010dno s seboj,” je pripovedovala vidno pretresena pri\u010da, ki je po aferi tudi zamenjala slu\u017ebo. Pred sodni senat je danes stopila tudi nekdanja predstojnica oddelka za intenzivno terapijo na nevrolo\u0161ki kliniki Bojana \u017dvan, ki je po aferi Radan ostala brez predstojni\u0161kega mesta. Po njenih besedah je za Radana na kliniki veljalo, da je dober zdravnik, ki je bil vedno pripravljen prisko\u010diti na pomo\u010d. Kriti\u010dna pa je bila do sestave komisije, ki je nad Radanovim delom izvedla interni nadzor, saj da v njej ni bilo strokovnjakov za intenzivno terapijo, zaradi \u010desar da je bil nadzor nestrokoven. Kritizirala<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n