V dana\u0161njem naroku sojenja proti zdravniku Ivanu Radanu, ki je obto\u017een \u0161estih umorov svojih bolnikov iz morilske sle, so pri\u010dale nekatere medicinske sestre z oddelka, kjer je bil Radan zaposlen. Ve\u010d sester je dejalo, da je imel Radan odli\u010den odnos do svojih bolnikov, njihovih svojcev, pa tudi do sodelavcev. Ve\u010d jih je tudi izjavilo, da niso nikoli podvomile v Radanove odlo\u010ditve glede zdravljenja bolnikov oz. se jim ni zdelo ni\u010d sumljivo. Je pa ena od sester, ki je bila zadol\u017eena za oskrbo bolnika, ki naj bi ga Radan umoril s propofolom, dejala, da je opazila, da Radan pri temu bolniku nekaj nastavljal na \u010drpalki za infuzijo, v kateri je bil propofol. To se ji je zdelo \u010dudno, saj po njenih besedah ni bilo obi\u010dajno, da bi zdravniki nastavljali na \u010drpalki. Prav tako se ji je zdelo \u010dudno, da propofol te\u010de z vi\u0161jo hitrostjo, kot je bilo obi\u010dajno. Kak\u0161na je bila ta hitrost, pa se ne spomni. Je pa v temperaturni list vpisala, da propofol te\u010de s hitrostjo 10 mililitrov na uro, kar sicer ni neobi\u010dajno. Na vpra\u0161anje, zakaj je zapisala druga\u010dno hitrost pretoka, kot pa je opazila na \u010drpalki, je dejala, da je verjetno hitrost pretoka vmes \u017ee nekdo zmanj\u0161al. Ko je videla, da te\u010de propofol, je to tudi vpisala v temperaturni list bolnika, a nato ugotovila, da je nekdo zbrisal njen zapis. Ob tem je vpra\u0161ala timsko sestro, zakaj je bil njen zapis zbrisan, ta pa ji je odvrnila, “da se ne bo vpisalo”. Kot je danes dejala, ni razumela, kaj to pomeni. Sestra je tako \u0161e enkrat vpisala u\u010dinkovino v temperaturni list, a ponovno ugotovila, da je bil njen zapis \u0161e enkrat izbrisan. Ob tem se ni spomnila, ali je bilo \u0161e kaj propofola v stekleni\u010dki, ko je bolnik umrl. Prav tako ne ve, ali je bila bolniku dana \u0161e ena stekleni\u010dka propofola. Dejala je tudi, da infuzije s propofolom ni ona nastavila, prav tako ne ve, kdo je to storil. Dogodek se ji je zdel sumljiv in je predvidevala, da je to opazila tudi timska sestra, ki je v ponedeljek pri\u010dala na sodi\u0161\u010du. Prav tako je sklepala, da je timska sestr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V dana\u0161njem naroku sojenja proti zdravniku Ivanu Radanu, ki je obto\u017een \u0161estih umorov svojih bolnikov iz morilske sle, so pri\u010dale nekatere medicinske sestre z oddelka, kjer je bil Radan zaposlen. Ve\u010d sester je dejalo, da je imel Radan odli\u010den odnos do svojih bolnikov, njihovih svojcev, pa tudi do sodelavcev. Ve\u010d jih je tudi izjavilo, da niso nikoli podvomile v Radanove odlo\u010ditve glede zdravljenja bolnikov oz. se jim ni zdelo ni\u010d sumljivo. Je pa ena od sester, ki je bila zadol\u017eena za oskrbo bolnika, ki naj bi ga Radan umoril s propofolom, dejala, da je opazila, da Radan pri temu bolniku nekaj nastavljal na \u010drpalki za infuzijo, v kateri je bil propofol. To se ji je zdelo \u010dudno, saj po njenih besedah ni bilo obi\u010dajno, da bi zdravniki nastavljali na \u010drpalki. Prav tako se ji je zdelo \u010dudno, da propofol te\u010de z vi\u0161jo hitrostjo, kot je bilo obi\u010dajno. Kak\u0161na je bila ta hitrost, pa se ne spomni. Je pa v temperaturni list vpisala, da propofol te\u010de s hitrostjo 10 mililitrov na uro, kar sicer ni neobi\u010dajno. Na vpra\u0161anje, zakaj je zapisala druga\u010dno hitrost pretoka, kot pa je opazila na \u010drpalki, je dejala, da je verjetno hitrost pretoka vmes \u017ee nekdo zmanj\u0161al. Ko je videla, da te\u010de propofol, je to tudi vpisala v temperaturni list bolnika, a nato ugotovila, da je nekdo zbrisal njen zapis. Ob tem je vpra\u0161ala timsko sestro, zakaj je bil njen zapis zbrisan, ta pa ji je odvrnila, “da se ne bo vpisalo”. Kot je danes dejala, ni razumela, kaj to pomeni. Sestra je tako \u0161e enkrat vpisala u\u010dinkovino v temperaturni list, a ponovno ugotovila, da je bil njen zapis \u0161e enkrat izbrisan. Ob tem se ni spomnila, ali je bilo \u0161e kaj propofola v stekleni\u010dki, ko je bolnik umrl. Prav tako ne ve, ali je bila bolniku dana \u0161e ena stekleni\u010dka propofola. Dejala je tudi, da infuzije s propofolom ni ona nastavila, prav tako ne ve, kdo je to storil. Dogodek se ji je zdel sumljiv in je predvidevala, da je to opazila tudi timska sestra, ki je v ponedeljek pri\u010dala na sodi\u0161\u010du. Prav tako je sklepala, da je timska sestr<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n