Ustavna komisija je danes brez glasu proti dr\u017eavnemu zboru predlagala za\u010detek postopka za spremembo ustave, da se vpi\u0161e pravica do pitne vode. Tudi strokovna skupina predlog, ki ga je vlo\u017eila skupina poslancev s prvopodpisano Alenko Bratu\u0161ek, ocenjuje za utemeljen, izoblikovala pa je svoje besedilo \u010dlena za dopolnitev ustave. Za\u010detku postopka za spremembo ustave v ustavni komisiji ni nasprotovala nobena poslanska skupina, \u010deprav je bilo sli\u0161ati tudi pomisleke, dodatne predloge in opozorila. V ve\u010dini so poslanske skupine naklonjene predlogu strokovne skupine, ki je nekoliko druga\u010den od predloga za dopolnitev ustave, ki ga je skupina poslancev vlo\u017eila v parlamentarni postopek pred dobrim letom. V 70. a \u010dlen ustave bi po predlogu strokovne komisije, ki jo vodi Lojze Ude, zapisali, da ima vsakdo pravico do pitne vode, da vodni viri slu\u017eijo prednostno in trajnostno oskrbi prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev ter da vodni viri, ki slu\u017eijo oskrbi prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev, niso tr\u017eno blago. V ustavo bi \u0161e zapisali, da oskrbo prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev zagotavlja dr\u017eava preko neprofitne javne slu\u017ebe, tako da vodne vire za ta namen izkori\u0161\u010da sama neposredno ali izkori\u0161\u010danje prenese v neposredno opravljanje samoupravnim lokalnim skupnostim. Razpravljavci so se danes strinjali, da je voda naravna dobrina, ki jo je treba za\u0161\u010dititi in mora biti dostopna vsem. Slovenija, ki ima privilegij, da iz skoraj vsake pipe te\u010de pitna voda, bi bila z zapisom te pravice v ustavo ena prvih dr\u017eav, ki bi to storila na tak\u0161ni ravni, so pojasnili. So pa prisotni izpostavili zavedanje, da bodo po za\u0161\u010diti pitne vode v ustavi morali temu prilagoditi \u0161e vrsto zakonov. Zavedajo se tudi drugih te\u017eav, med drugim povezanih z \u017ee podeljenimi koncesijami za upravljanje z vodnimi viri, dr\u017eava pa mora biti pripravljena tudi na obrambo pred raznimi pritiski. Nekateri \u010dlani komisije so danes pozvali k pospe\u0161itvi postopka s<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ustavna komisija je danes brez glasu proti dr\u017eavnemu zboru predlagala za\u010detek postopka za spremembo ustave, da se vpi\u0161e pravica do pitne vode. Tudi strokovna skupina predlog, ki ga je vlo\u017eila skupina poslancev s prvopodpisano Alenko Bratu\u0161ek, ocenjuje za utemeljen, izoblikovala pa je svoje besedilo \u010dlena za dopolnitev ustave. Za\u010detku postopka za spremembo ustave v ustavni komisiji ni nasprotovala nobena poslanska skupina, \u010deprav je bilo sli\u0161ati tudi pomisleke, dodatne predloge in opozorila. V ve\u010dini so poslanske skupine naklonjene predlogu strokovne skupine, ki je nekoliko druga\u010den od predloga za dopolnitev ustave, ki ga je skupina poslancev vlo\u017eila v parlamentarni postopek pred dobrim letom. V 70. a \u010dlen ustave bi po predlogu strokovne komisije, ki jo vodi Lojze Ude, zapisali, da ima vsakdo pravico do pitne vode, da vodni viri slu\u017eijo prednostno in trajnostno oskrbi prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev ter da vodni viri, ki slu\u017eijo oskrbi prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev, niso tr\u017eno blago. V ustavo bi \u0161e zapisali, da oskrbo prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev zagotavlja dr\u017eava preko neprofitne javne slu\u017ebe, tako da vodne vire za ta namen izkori\u0161\u010da sama neposredno ali izkori\u0161\u010danje prenese v neposredno opravljanje samoupravnim lokalnim skupnostim. Razpravljavci so se danes strinjali, da je voda naravna dobrina, ki jo je treba za\u0161\u010dititi in mora biti dostopna vsem. Slovenija, ki ima privilegij, da iz skoraj vsake pipe te\u010de pitna voda, bi bila z zapisom te pravice v ustavo ena prvih dr\u017eav, ki bi to storila na tak\u0161ni ravni, so pojasnili. So pa prisotni izpostavili zavedanje, da bodo po za\u0161\u010diti pitne vode v ustavi morali temu prilagoditi \u0161e vrsto zakonov. Zavedajo se tudi drugih te\u017eav, med drugim povezanih z \u017ee podeljenimi koncesijami za upravljanje z vodnimi viri, dr\u017eava pa mora biti pripravljena tudi na obrambo pred raznimi pritiski. Nekateri \u010dlani komisije so danes pozvali k pospe\u0161itvi postopka s<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n