Preteklo leto so ponovno zaznamovali nekateri odmevni primeri, ki ka\u017eejo, da kljub bolj\u0161emu prepoznavanju pojavnosti korupcije v Sloveniji ter glasnim zavezam politi\u010dnih oblasti k boju zoper njo ignoranca do korupcije, tudi na strani oblasti, ostaja stalnica v slovenskem prostoru, v oceni stanja ugotavlja Komisija za prepre\u010devanje korupcije. Komisija za prepre\u010devanje korupcije (KPK) je namre\u010d danes objavila poro\u010dilo za lansko leto ter oceno stanja na podro\u010dju korupcije za leto 2015. V njem opozarja na prisotnost sistemske korupcije v Sloveniji. Dejavniki tovrstnih oblik korupcije so predvsem \u0161ibkost integritete javnega sektorja, neobvladovanje nasprotij interesov, delovanje sodstva in to\u017eilstva, ki ne zagotavlja u\u010dinkovitega sodnega varstva posamezniku, prenormiranost sistema javnega naro\u010danja, netransparentno lobiranje ter prekomeren vpliv politike in nekaterih interesnih skupin na upravljanje dr\u017eavnega premo\u017eenja. Kljub vladnim zavezam za prepre\u010devanje korupcije pa se je KPK soo\u010dala z ovirami, ki so jih povzro\u010dali ravno tisti dr\u017eavni organi, ki so izra\u017eali zavezo k ve\u010dji transparentnosti. Tak\u0161en primer je bil povezan s spletnim orodjem Supervizor, katerega delovanje je bilo lani ve\u010dkrat ovirano, \u0161e opozarja KPK. V oceni stanja komisija opozarja tudi na primere avtorskih honorarjev in dodatkov za stalno pripravljenost, ki so neposredno zadevali \u010dlane vlade. Kot so zapisali, “smo bili mestoma pri\u010da celo absurdnim izgovorom vpletenih ministrov ter vlade o tem, zakaj zaradi pomembnosti posameznikov ni treba ukrepati”. “Vlada je torej padla na lastnem preizkusu integritete,” ugotavlja KPK. Prav tako ostajajo korupcijska tveganja na podro\u010dju privatizacije ter upravljanja z dr\u017eavnim premo\u017eenjem, predvsem zaradi vloge politi\u010dne oblasti pri njuni izvedbi. KPK opozarja, da netransparentnost postopkov in vloga ministrstva za finance ter Banke Slovenije pri imenovanju vodilnih kadrov in odlo\u010danju v zvezi z nalo\u017ebami dr\u017eave bistveno prispevata k slabemu upravljanju dr\u017eavnega p<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Preteklo leto so ponovno zaznamovali nekateri odmevni primeri, ki ka\u017eejo, da kljub bolj\u0161emu prepoznavanju pojavnosti korupcije v Sloveniji ter glasnim zavezam politi\u010dnih oblasti k boju zoper njo ignoranca do korupcije, tudi na strani oblasti, ostaja stalnica v slovenskem prostoru, v oceni stanja ugotavlja Komisija za prepre\u010devanje korupcije. Komisija za prepre\u010devanje korupcije (KPK) je namre\u010d danes objavila poro\u010dilo za lansko leto ter oceno stanja na podro\u010dju korupcije za leto 2015. V njem opozarja na prisotnost sistemske korupcije v Sloveniji. Dejavniki tovrstnih oblik korupcije so predvsem \u0161ibkost integritete javnega sektorja, neobvladovanje nasprotij interesov, delovanje sodstva in to\u017eilstva, ki ne zagotavlja u\u010dinkovitega sodnega varstva posamezniku, prenormiranost sistema javnega naro\u010danja, netransparentno lobiranje ter prekomeren vpliv politike in nekaterih interesnih skupin na upravljanje dr\u017eavnega premo\u017eenja. Kljub vladnim zavezam za prepre\u010devanje korupcije pa se je KPK soo\u010dala z ovirami, ki so jih povzro\u010dali ravno tisti dr\u017eavni organi, ki so izra\u017eali zavezo k ve\u010dji transparentnosti. Tak\u0161en primer je bil povezan s spletnim orodjem Supervizor, katerega delovanje je bilo lani ve\u010dkrat ovirano, \u0161e opozarja KPK. V oceni stanja komisija opozarja tudi na primere avtorskih honorarjev in dodatkov za stalno pripravljenost, ki so neposredno zadevali \u010dlane vlade. Kot so zapisali, “smo bili mestoma pri\u010da celo absurdnim izgovorom vpletenih ministrov ter vlade o tem, zakaj zaradi pomembnosti posameznikov ni treba ukrepati”. “Vlada je torej padla na lastnem preizkusu integritete,” ugotavlja KPK. Prav tako ostajajo korupcijska tveganja na podro\u010dju privatizacije ter upravljanja z dr\u017eavnim premo\u017eenjem, predvsem zaradi vloge politi\u010dne oblasti pri njuni izvedbi. KPK opozarja, da netransparentnost postopkov in vloga ministrstva za finance ter Banke Slovenije pri imenovanju vodilnih kadrov in odlo\u010danju v zvezi z nalo\u017ebami dr\u017eave bistveno prispevata k slabemu upravljanju dr\u017eavnega p<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n