Mariborsko ob\u010dina je v ponedeljek po nekaj neuspelih poizkusih objavila razpisa za direktorja v Sinagogi -drugi\u010d, in v Lutkovnem gledali\u0161\u010du Maribor (LGM) – tretji\u010d. Kdo bosta nova direktorja ali direktorici \u2013 ta polo\u017eaj kot vedejevki namre\u010d zasedata v Sinagogi Marjetka Bedra\u010din v LGM Mojca Redjko \u2013 naj bi bilo uradno znano septembra na seji mestnega sveta, ta pa naj bi bila po besedah Nata\u0161e \u0160eneker, predsednice Komisije za volitve, imenovanja in mandatna vpra\u0161anja (Kviaz), ki oba postopka vodi hkrati, tudi skrajni rok za nova imenovanja. \u0160enekerjeva \u0161e upa, da bo ob\u010dinski urad za kulturo do konca junija, ko naj bi \u010dlani komisije opravili razgovore s prijavljenimi, posredoval dodatna pojasnila, ki so \u2013 kar zadeva formalno dokazovanje nekaterih kvalifikacij kandidatov \u2013 nujna za odlo\u010ditve. Najdlje se vle\u010de v LGM. Leta 2014 je Kviaz izbral Sa\u0161o Jovanovi\u010da, a ga mestni svet ni potrdil. Aprila leto kasneje so ob\u010dinarji razpis ponovili; od petih prijavljenih kandidatov so \u010dlani Kviaza podprl Miho Horvata in Milevo Kralj Buzeti, izpadla pa je (spet) Mojca Redjko, ki pa je imela podporo strokovnega in krovnega sveta zavoda. Redjkotovi so vedejstvo po vsem tem le elegantno podalj\u0161ali, konkretnih pojasnil ni bilo. Ker je to gledali\u0161\u010de v zadnjih letih po selitvi v nove prostore \u017ee pre\u0161lo meje lutkovnega, bodo iskali nekoga, ki ima programske in strokovne kompetence, ponavlja \u0160enekerjeva. Ne izklju\u010duje tudi mo\u017enost, da bi v prihodnje zaradi pove\u010danega obsega prostorov in programov v LGM imeli kar dva direktorja. Podobno se je lani zgodilo v Sinagogi. Prijavilo se je pet kandidatov, ki so po nekaj mesecih dobili odgovor, da ni izbran nih\u010de, brez obrazlo\u017eitve. Kot so takrat sporo\u010dali iz Kviaza, je te\u017eave povzro\u010dilo formalno dokazovanje nekaterih kvalifikacij kandidatov, zato so \u017ee terjali odgovore od urada za kulturo, a jih za zdaj \u0161e niso dobili. Po vsem tem je te\u017eko napovedati, ali bosta razpisa tokrat uspe\u0161na in vendarle prinesla \u017eeleno, tudi nek mir v in\u0161titucijah. Nih\u010de v m<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mariborsko ob\u010dina je v ponedeljek po nekaj neuspelih poizkusih objavila razpisa za direktorja v Sinagogi -drugi\u010d, in v Lutkovnem gledali\u0161\u010du Maribor (LGM) – tretji\u010d. Kdo bosta nova direktorja ali direktorici \u2013 ta polo\u017eaj kot vedejevki namre\u010d zasedata v Sinagogi Marjetka Bedra\u010din v LGM Mojca Redjko \u2013 naj bi bilo uradno znano septembra na seji mestnega sveta, ta pa naj bi bila po besedah Nata\u0161e \u0160eneker, predsednice Komisije za volitve, imenovanja in mandatna vpra\u0161anja (Kviaz), ki oba postopka vodi hkrati, tudi skrajni rok za nova imenovanja. \u0160enekerjeva \u0161e upa, da bo ob\u010dinski urad za kulturo do konca junija, ko naj bi \u010dlani komisije opravili razgovore s prijavljenimi, posredoval dodatna pojasnila, ki so \u2013 kar zadeva formalno dokazovanje nekaterih kvalifikacij kandidatov \u2013 nujna za odlo\u010ditve. Najdlje se vle\u010de v LGM. Leta 2014 je Kviaz izbral Sa\u0161o Jovanovi\u010da, a ga mestni svet ni potrdil. Aprila leto kasneje so ob\u010dinarji razpis ponovili; od petih prijavljenih kandidatov so \u010dlani Kviaza podprl Miho Horvata in Milevo Kralj Buzeti, izpadla pa je (spet) Mojca Redjko, ki pa je imela podporo strokovnega in krovnega sveta zavoda. Redjkotovi so vedejstvo po vsem tem le elegantno podalj\u0161ali, konkretnih pojasnil ni bilo. Ker je to gledali\u0161\u010de v zadnjih letih po selitvi v nove prostore \u017ee pre\u0161lo meje lutkovnega, bodo iskali nekoga, ki ima programske in strokovne kompetence, ponavlja \u0160enekerjeva. Ne izklju\u010duje tudi mo\u017enost, da bi v prihodnje zaradi pove\u010danega obsega prostorov in programov v LGM imeli kar dva direktorja. Podobno se je lani zgodilo v Sinagogi. Prijavilo se je pet kandidatov, ki so po nekaj mesecih dobili odgovor, da ni izbran nih\u010de, brez obrazlo\u017eitve. Kot so takrat sporo\u010dali iz Kviaza, je te\u017eave povzro\u010dilo formalno dokazovanje nekaterih kvalifikacij kandidatov, zato so \u017ee terjali odgovore od urada za kulturo, a jih za zdaj \u0161e niso dobili. Po vsem tem je te\u017eko napovedati, ali bosta razpisa tokrat uspe\u0161na in vendarle prinesla \u017eeleno, tudi nek mir v in\u0161titucijah. Nih\u010de v m<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n