Pravosodno ministrstvo je v strokovno usklajevanje poslalo zakonski predlog, s katerim \u017eeli dr\u017eavno pravobranilstvo preoblikovati v dr\u017eavno odvetni\u0161tvo, je razkril pravosodni minister Goran Klemen\u010di\u010d. Na ministrstvu si tudi \u017eelijo, da sodnikov ne bi ve\u010d volil parlament, kar je zdaj edinstveno v Evropi. Vendar je za to potrebna sprememba ustave. Klemen\u010di\u010d \u017eeli s preobrazbo pravobranilstva v dr\u017eavno odvetni\u0161tvo dose\u010di, da bi to \u010dim bolj u\u010dinkovito zastopalo dr\u017eavo. Tega ta trenutek ni, pa ne zato, ker pravobranilstvo deluje slabo, je poudaril Klemen\u010di\u010d, ampak ker je funkcija pravobranilcev omejena na dolo\u010dene spore. Klemen\u010di\u010d si dr\u017eavno odvetni\u0161tvo bolj kot v sedanji obliki delovanja predstavlja kot nekak\u0161no odvetni\u0161ko pisarno, bolj odzivno in pomlajeno, kjer delajo tudi pripravniki in kandidati in ne le funkcionarji s pla\u010dami na ravni vi\u0161jih sodnikov. Obenem pa bi ta organ dr\u017eavo zagovarjal tudi pred tujimi, mednarodnimi sodi\u0161\u010di. “Dr\u017eava namre\u010d potrebuje dobrega odvetnika, kar dr\u017eavno pravobranilstvo pogosto je, v\u010dasih pa tudi ne, v\u010dasih v spore ne more vstopati, ker nima pooblastil,” je povedal na dana\u0161njem posvetu ob dnevu javnega prava na ljubljanski pravni fakulteti. Namestnica generalnega dr\u017eavnega pravobranilca Mateja Senih ga je tukaj dopolnila, da je u\u010dinkovitost te\u017eko meriti, saj pogosto na mizo dobijo primere, ko je prej vse \u0161lo narobe in jim niti \u010darodej ne bi mogel pomagati ali pa se stranke v postopku ne \u017eelijo poravnati. Zato bi po njenem morali okrepiti svetovalno funkcijo pravobranilstva, saj bi s tem prepre\u010dili marsikateri spor, je dejala. Minister zagovarja re\u0161itev, da bi dr\u017eavno odvetni\u0161tvo postalo organ v sestavi ministrstva. In tukaj je pri\u010dakovati najve\u010d odpora stroke, vsaj tako se je pokazalo danes, ko so dr\u017eavni pravobranilci opozarjali, da lahko svoje delo opravljajo u\u010dinkovito le, \u010de so pri svojem delu avtonomni in neodvisni od vsakokratne vlade. \u017de zdaj se na pravobranilstvu soo\u010dajo s politi\u010dnimi vplivi, je dejala Senihova, saj pravobranilc<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pravosodno ministrstvo je v strokovno usklajevanje poslalo zakonski predlog, s katerim \u017eeli dr\u017eavno pravobranilstvo preoblikovati v dr\u017eavno odvetni\u0161tvo, je razkril pravosodni minister Goran Klemen\u010di\u010d. Na ministrstvu si tudi \u017eelijo, da sodnikov ne bi ve\u010d volil parlament, kar je zdaj edinstveno v Evropi. Vendar je za to potrebna sprememba ustave. Klemen\u010di\u010d \u017eeli s preobrazbo pravobranilstva v dr\u017eavno odvetni\u0161tvo dose\u010di, da bi to \u010dim bolj u\u010dinkovito zastopalo dr\u017eavo. Tega ta trenutek ni, pa ne zato, ker pravobranilstvo deluje slabo, je poudaril Klemen\u010di\u010d, ampak ker je funkcija pravobranilcev omejena na dolo\u010dene spore. Klemen\u010di\u010d si dr\u017eavno odvetni\u0161tvo bolj kot v sedanji obliki delovanja predstavlja kot nekak\u0161no odvetni\u0161ko pisarno, bolj odzivno in pomlajeno, kjer delajo tudi pripravniki in kandidati in ne le funkcionarji s pla\u010dami na ravni vi\u0161jih sodnikov. Obenem pa bi ta organ dr\u017eavo zagovarjal tudi pred tujimi, mednarodnimi sodi\u0161\u010di. “Dr\u017eava namre\u010d potrebuje dobrega odvetnika, kar dr\u017eavno pravobranilstvo pogosto je, v\u010dasih pa tudi ne, v\u010dasih v spore ne more vstopati, ker nima pooblastil,” je povedal na dana\u0161njem posvetu ob dnevu javnega prava na ljubljanski pravni fakulteti. Namestnica generalnega dr\u017eavnega pravobranilca Mateja Senih ga je tukaj dopolnila, da je u\u010dinkovitost te\u017eko meriti, saj pogosto na mizo dobijo primere, ko je prej vse \u0161lo narobe in jim niti \u010darodej ne bi mogel pomagati ali pa se stranke v postopku ne \u017eelijo poravnati. Zato bi po njenem morali okrepiti svetovalno funkcijo pravobranilstva, saj bi s tem prepre\u010dili marsikateri spor, je dejala. Minister zagovarja re\u0161itev, da bi dr\u017eavno odvetni\u0161tvo postalo organ v sestavi ministrstva. In tukaj je pri\u010dakovati najve\u010d odpora stroke, vsaj tako se je pokazalo danes, ko so dr\u017eavni pravobranilci opozarjali, da lahko svoje delo opravljajo u\u010dinkovito le, \u010de so pri svojem delu avtonomni in neodvisni od vsakokratne vlade. \u017de zdaj se na pravobranilstvu soo\u010dajo s politi\u010dnimi vplivi, je dejala Senihova, saj pravobranilc<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n