Center za socilano delo Velenje pri izdajanju odlo\u010db v primeru koro\u0161ki de\u010dki vseh postopkov ni izpeljal tako kot bi moral oziroma kot veleva zakon o upravnem postopku. Tako, po na\u0161ih zanesljivih informacijah, pi\u0161e v zapisniku upravne in\u0161pekcije, ki je pred tem v istem primeru opravila upravni in\u0161pekcijski nadzor v CSD Slovenj Gradec. Po na\u0161ih informacijah je upravna in\u0161pektorica – ki je presojala procesne dolo\u010dbe in ne vsebinske odlo\u010ditve omenjenega CSD – pregledovala dve izdani odlo\u010dbi v primeru koro\u0161ki de\u010dki. In v delu ene ugotovila nepravilnosti. \u010ce je v delu odlo\u010dbe, ki se je nana\u0161al na odvzem otrok o\u010detu in oddajo v rejni\u0161tvo bilo vse izpeljano tako, kot veleva upravni postopek, pa se je zalomilo pri to\u010dki, v kateri so zavrnili, da bi otroka ostala v varstvu pri starih star\u0161ih do oddaje v rejni\u0161tvo. In\u0161pektorica je, po na\u0161ih informacijah, ugotovila, da CSD Velenje v odlo\u010dbi ni pojasnil oziroma zaradi pomanjkljive obrazlo\u017eitve ni izkazal, da so izpolnjeni pogoji za odlo\u010ditev CSD, da prito\u017eba ne zadr\u017ei izvr\u0161itve odlo\u010dbe. Prav tako v upravnem postopku starima star\u0161ema ni bil priznan status stranke v upravnem postopku, \u010deprav je odlo\u010dil o njuni obveznosti – torej ali lahko otroka do oddaje rejni\u0161tva ostaneta pri njima v varstvu. Pa tudi odlo\u010dbe jima ni vro\u010dil. Zaradi kr\u0161itev pravil upravnega postopka je in\u0161pektorica CSD Velenje odredila takoj\u0161njo vro\u010ditev odlo\u010dbe starima star\u0161ema. Ob tem je in\u0161pektorica ugotovila tudi ve\u010dkratne kr\u0161itve Uredbe o upravnem postopku. Pri izdaji odlo\u010dbe, v kateri je bil otrokoma dodeljen skrbnik, je bil postopek prav tako izpeljan pravilno. Na odgovor, ali bodo za odgovorne na CSD Velenje sledile kak\u0161ne posledice, \u0161e \u010dakamo pojasnilo ministrice za delo, dru\u017eino in socilane zadeve Anje Kopa\u010d Mrak, ki je bila zaradi omenjenega primera na interpleaciji. V primeru CSD Slovenj Gradec je namre\u010d njegov direktor Jurij \u0160ume\u010dnik po pogovoru z ministrico odstopil, saj je upravna in\u0161pektorica ugotovila nezakonito ravnanje omenjenega CSD pri obravna<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Center za socilano delo Velenje pri izdajanju odlo\u010db v primeru koro\u0161ki de\u010dki vseh postopkov ni izpeljal tako kot bi moral oziroma kot veleva zakon o upravnem postopku. Tako, po na\u0161ih zanesljivih informacijah, pi\u0161e v zapisniku upravne in\u0161pekcije, ki je pred tem v istem primeru opravila upravni in\u0161pekcijski nadzor v CSD Slovenj Gradec. Po na\u0161ih informacijah je upravna in\u0161pektorica – ki je presojala procesne dolo\u010dbe in ne vsebinske odlo\u010ditve omenjenega CSD – pregledovala dve izdani odlo\u010dbi v primeru koro\u0161ki de\u010dki. In v delu ene ugotovila nepravilnosti. \u010ce je v delu odlo\u010dbe, ki se je nana\u0161al na odvzem otrok o\u010detu in oddajo v rejni\u0161tvo bilo vse izpeljano tako, kot veleva upravni postopek, pa se je zalomilo pri to\u010dki, v kateri so zavrnili, da bi otroka ostala v varstvu pri starih star\u0161ih do oddaje v rejni\u0161tvo. In\u0161pektorica je, po na\u0161ih informacijah, ugotovila, da CSD Velenje v odlo\u010dbi ni pojasnil oziroma zaradi pomanjkljive obrazlo\u017eitve ni izkazal, da so izpolnjeni pogoji za odlo\u010ditev CSD, da prito\u017eba ne zadr\u017ei izvr\u0161itve odlo\u010dbe. Prav tako v upravnem postopku starima star\u0161ema ni bil priznan status stranke v upravnem postopku, \u010deprav je odlo\u010dil o njuni obveznosti – torej ali lahko otroka do oddaje rejni\u0161tva ostaneta pri njima v varstvu. Pa tudi odlo\u010dbe jima ni vro\u010dil. Zaradi kr\u0161itev pravil upravnega postopka je in\u0161pektorica CSD Velenje odredila takoj\u0161njo vro\u010ditev odlo\u010dbe starima star\u0161ema. Ob tem je in\u0161pektorica ugotovila tudi ve\u010dkratne kr\u0161itve Uredbe o upravnem postopku. Pri izdaji odlo\u010dbe, v kateri je bil otrokoma dodeljen skrbnik, je bil postopek prav tako izpeljan pravilno. Na odgovor, ali bodo za odgovorne na CSD Velenje sledile kak\u0161ne posledice, \u0161e \u010dakamo pojasnilo ministrice za delo, dru\u017eino in socilane zadeve Anje Kopa\u010d Mrak, ki je bila zaradi omenjenega primera na interpleaciji. V primeru CSD Slovenj Gradec je namre\u010d njegov direktor Jurij \u0160ume\u010dnik po pogovoru z ministrico odstopil, saj je upravna in\u0161pektorica ugotovila nezakonito ravnanje omenjenega CSD pri obravna<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n