Polo\u017enice, ki jih ob\u010danom in podjetjem v Mariboru izstavlja komunalno podjetje Nigrad, \u0161e ne bodo vi\u0161je. Svetniki so namre\u010d na dana\u0161nji seji s 23 glasovi za in 7 proti izglasovali predlog, da se elaborat o oblikovanju cen umakne z dnevnega reda. \u010cetudi je \u017eupan Maribora Andrej Fi\u0161travec tik pred sejo sklical koordinacijo svetni\u0161kih skupin in predlagal kompromis, to je ni\u017ejo ceno od tiste, ki je bila sprva predlagana, svetniki tega niso sprejeli. Izpostavljali so, da je to \u0161e dodaten znak, da elaborat ni pripravljen realno, dovolj strokovno, zato zahtevajo njegovo revizijo. \u0160e v\u010deraj so namre\u010d \u017eupan in vodja urada za komunalno Vili Eisenhut, pa tudi direktor podjetja Nigrad Marko \u017dula zatrjevali, da je cena za odvajanje, ki bi se s sedanje 0,15 evra za kubik porabljene vode zvi\u0161ala na 0,44 evra postavljena na ustrezni vi\u0161ini, saj da se cena ni zvi\u0161ala \u017ee 12 let in da zaradi tega Nigrad ni mogel izvajati vzdr\u017eevanja kanalizacijskega sistema v polni meri z ustreznimi standardi. Danes pa je \u017eupan svetnikom predlagal ceno v vi\u0161ini 0,29 evra za kubik porabljene vode. To je namre\u010d primerljiv znesek s ceno, po kateri Nigrad storitve opravlja v okoli\u0161kih ob\u010dinah. Da niso proti potrebni gradnji kanalizacije, a da na osnovi tak\u0161nih nejasnosti gradiva ne morejo podpreti, so izpostavljali svetniki. Matej \u017dmavc je sicer na sestanku pri \u017eupanu predlagal, da bi svetniki danes odlo\u010dali le o omre\u017enini, ki je predvidena kot dodatna postavka na polo\u017enici in ki bo namenski vir za gradnjo kanalizacije, toda mestna uprava ni bila za ta predlog. Pod\u017eupanja, sicer pa svetnica Liste \u017eupana Andreja Fi\u0161travca Melita Petelin, ki je tudi \u010dlanica odbora za komunalo, je dejala, da so po njeni oceni predstavniki Nigrada zadostno razlo\u017eili dileme, zato je menila, da je prav, da se jim tudi danes da besedo. Toda z umikom z dnevnega reda, nato tudi \u017dula, ki se je seje udele\u017eil, ni dobil besede. Na polo\u017enicah, ki jih izstavlja Nigrad, je poleg storitve odvajanja, ki je njihov edini neposredni prihodek,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Polo\u017enice, ki jih ob\u010danom in podjetjem v Mariboru izstavlja komunalno podjetje Nigrad, \u0161e ne bodo vi\u0161je. Svetniki so namre\u010d na dana\u0161nji seji s 23 glasovi za in 7 proti izglasovali predlog, da se elaborat o oblikovanju cen umakne z dnevnega reda. \u010cetudi je \u017eupan Maribora Andrej Fi\u0161travec tik pred sejo sklical koordinacijo svetni\u0161kih skupin in predlagal kompromis, to je ni\u017ejo ceno od tiste, ki je bila sprva predlagana, svetniki tega niso sprejeli. Izpostavljali so, da je to \u0161e dodaten znak, da elaborat ni pripravljen realno, dovolj strokovno, zato zahtevajo njegovo revizijo. \u0160e v\u010deraj so namre\u010d \u017eupan in vodja urada za komunalno Vili Eisenhut, pa tudi direktor podjetja Nigrad Marko \u017dula zatrjevali, da je cena za odvajanje, ki bi se s sedanje 0,15 evra za kubik porabljene vode zvi\u0161ala na 0,44 evra postavljena na ustrezni vi\u0161ini, saj da se cena ni zvi\u0161ala \u017ee 12 let in da zaradi tega Nigrad ni mogel izvajati vzdr\u017eevanja kanalizacijskega sistema v polni meri z ustreznimi standardi. Danes pa je \u017eupan svetnikom predlagal ceno v vi\u0161ini 0,29 evra za kubik porabljene vode. To je namre\u010d primerljiv znesek s ceno, po kateri Nigrad storitve opravlja v okoli\u0161kih ob\u010dinah. Da niso proti potrebni gradnji kanalizacije, a da na osnovi tak\u0161nih nejasnosti gradiva ne morejo podpreti, so izpostavljali svetniki. Matej \u017dmavc je sicer na sestanku pri \u017eupanu predlagal, da bi svetniki danes odlo\u010dali le o omre\u017enini, ki je predvidena kot dodatna postavka na polo\u017enici in ki bo namenski vir za gradnjo kanalizacije, toda mestna uprava ni bila za ta predlog. Pod\u017eupanja, sicer pa svetnica Liste \u017eupana Andreja Fi\u0161travca Melita Petelin, ki je tudi \u010dlanica odbora za komunalo, je dejala, da so po njeni oceni predstavniki Nigrada zadostno razlo\u017eili dileme, zato je menila, da je prav, da se jim tudi danes da besedo. Toda z umikom z dnevnega reda, nato tudi \u017dula, ki se je seje udele\u017eil, ni dobil besede. Na polo\u017enicah, ki jih izstavlja Nigrad, je poleg storitve odvajanja, ki je njihov edini neposredni prihodek,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n