“Po\u0161teno povedano, nogomet v finalu ni navdu\u0161il. Igra ni bila vrhunska. Tekmeca nista prikazala nobenih prese\u017ekov. Za to so razlogi. Prvi je v velikem vlo\u017eku odlo\u010dilne tekme, drugi v utrujenosti igralcev po dolgem prvenstvu. Finale ni bil na ravni, kot so si jo ljubitelji nogometa \u017eeleli. Ni bilo nobenega spektakla,” je Sre\u010dko Katanec ocenil sklepno dejanje na minulem Euru. Kar je bilo glede na pomembnost dvoboja pri\u010dakovano, ali ne? “Osebno sem pri\u010dakoval vsaj malo ve\u010d. Ampak te\u017eko bi bilo na koncu vrhunsko, \u010de celo prvenstvo ekipe niso prikazale prav veliko dobrega nogometa.” Da je morda odlo\u010dila takti\u010dna premetenost izku\u0161enega portugalskega selektorja Fernanda Santosa, ki je najprej po\u0161kodovanega Ronalda nadomestil z manj napadalno usmerjenim Quaresmo in s tem u\u010dvrstil svojo igro v zvezni vrsti, ko je potreboval gol, pa mu ga je prinesel edini klasi\u010dni napadalec Eder, ki mu je ponudil kasneje prilo\u017enost, se na\u0161 selektor ne strinja. “\u010ce je Santos vedel, da bo francoski nogometa\u0161 v zadnji minuti sam pred golmanom in bo zadel namesto mre\u017ee vratnico, potem mu vsa \u010dast. Pa da bo Griezmann sam kot duh s petih metrov poslal \u017eogo preko vrat, je to super takti\u010dna postavitev,” pravi v svojem prepoznavnem slogu. Razvodenela kvaliteta “Portugalci so osvojili lovoriko, ker so igrali, kot igrajo. Proti na papirju bolj\u0161im so ubrali klasi\u010dni bunker, v tekmah, v katerih so bili favoriti in bi morali igrati, pa niso mogli zmagati. Sre\u010da je bila celo prvenstvo na njihovi strani. Ni\u010d nimam proti, \u010de se kdo brani. Vsak ima pravico igrati na svoj na\u010din. Ko dela\u0161 vse, da tekmeci ne bi pri\u0161li do prilo\u017enosti. Ampak sam sem videl, da ni bilo tako, novi evropski prvaki so to postali s pomo\u010djo sre\u010de. \u017de sam raz\u0161irjen format prvenstva, ko so \u0161li naprej tudi \u0161tirje tretji, ni posre\u010den s tekmovalnega vidika. To je nesmisel. Zato je bilo prvenstvo tak\u0161no, kot je bilo, saj so nekateri taktizirali \u017ee v skupinskem delu. Igrali so na to\u010dko. Kvaliteta je bila najslab\u0161a od vseh zadnjih prvenstev. Je<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Po\u0161teno povedano, nogomet v finalu ni navdu\u0161il. Igra ni bila vrhunska. Tekmeca nista prikazala nobenih prese\u017ekov. Za to so razlogi. Prvi je v velikem vlo\u017eku odlo\u010dilne tekme, drugi v utrujenosti igralcev po dolgem prvenstvu. Finale ni bil na ravni, kot so si jo ljubitelji nogometa \u017eeleli. Ni bilo nobenega spektakla,” je Sre\u010dko Katanec ocenil sklepno dejanje na minulem Euru. Kar je bilo glede na pomembnost dvoboja pri\u010dakovano, ali ne? “Osebno sem pri\u010dakoval vsaj malo ve\u010d. Ampak te\u017eko bi bilo na koncu vrhunsko, \u010de celo prvenstvo ekipe niso prikazale prav veliko dobrega nogometa.” Da je morda odlo\u010dila takti\u010dna premetenost izku\u0161enega portugalskega selektorja Fernanda Santosa, ki je najprej po\u0161kodovanega Ronalda nadomestil z manj napadalno usmerjenim Quaresmo in s tem u\u010dvrstil svojo igro v zvezni vrsti, ko je potreboval gol, pa mu ga je prinesel edini klasi\u010dni napadalec Eder, ki mu je ponudil kasneje prilo\u017enost, se na\u0161 selektor ne strinja. “\u010ce je Santos vedel, da bo francoski nogometa\u0161 v zadnji minuti sam pred golmanom in bo zadel namesto mre\u017ee vratnico, potem mu vsa \u010dast. Pa da bo Griezmann sam kot duh s petih metrov poslal \u017eogo preko vrat, je to super takti\u010dna postavitev,” pravi v svojem prepoznavnem slogu. Razvodenela kvaliteta “Portugalci so osvojili lovoriko, ker so igrali, kot igrajo. Proti na papirju bolj\u0161im so ubrali klasi\u010dni bunker, v tekmah, v katerih so bili favoriti in bi morali igrati, pa niso mogli zmagati. Sre\u010da je bila celo prvenstvo na njihovi strani. Ni\u010d nimam proti, \u010de se kdo brani. Vsak ima pravico igrati na svoj na\u010din. Ko dela\u0161 vse, da tekmeci ne bi pri\u0161li do prilo\u017enosti. Ampak sam sem videl, da ni bilo tako, novi evropski prvaki so to postali s pomo\u010djo sre\u010de. \u017de sam raz\u0161irjen format prvenstva, ko so \u0161li naprej tudi \u0161tirje tretji, ni posre\u010den s tekmovalnega vidika. To je nesmisel. Zato je bilo prvenstvo tak\u0161no, kot je bilo, saj so nekateri taktizirali \u017ee v skupinskem delu. Igrali so na to\u010dko. Kvaliteta je bila najslab\u0161a od vseh zadnjih prvenstev. Je<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n