Predlog za za\u010detek postopka za spremembo ustave z osnutkom ustavnega zakona je predlo\u017eila skupina 26 poslank in poslancev s prvopodpisano Alenko Bratu\u0161ek (NP). Da bi bil ta sprejet, morata zanj glasovati dve tretjini vseh poslancev.<\/p>\n
Bratu\u0161kova meni, da je razlogov za spremembo ustave z zapisom vode kot dobrine za vse, ki se je ne bo dalo privatizirati, ve\u010d kot dovolj. Pravni strokovnjaki in ustavni pravniki pa naj tekom postopka najdejo najprimernej\u0161i zapis, ki bo \u0161el v ustavo, je dejala. “Na\u0161 cilj je jasen. Voda je javna dobrina, ki je nih\u010de ne sme izkori\u0161\u010dati zaradi svojega dobi\u010dka,” je dodala.<\/p>\n
Okoljska ministrica Irena Majcen je izpostavila, da bomo s tem vpisom sledili visokim mednarodnim standardom. Ob tem je opozorila, da je pomembno, da se zagotovita varstvo vodnih virov in ustrezen na\u010din izvajanja javne slu\u017ebe z oskrbo s pitno vodo.<\/p>\n
V ustavi je treba jasno definirati dostop do pitne vode, saj je sedaj to definirano bolj ohlapno, je poudaril Primo\u017e Hainz (DeSUS). “Ne moremo si zatiskati o\u010di, da se bomo zaradi hitrega nara\u0161\u010danja prebivalstva sre\u010dali s pomanjkanjem vode, kar bo pove\u010dalo pritisk na vodne vire. Jasno je treba zapisati, da ima oskrba prebivalstva s pitno vodo nedvoumno prednost, \u0161ele potem druge oblike izkori\u0161\u010danja. Vpis pravice v ustavo je \u0161ele prvi korak. To bo zahtevalo ve\u010dje spremembe ve\u010d zakonov,” je \u0161e opozoril.<\/p>\n
Matja\u017e Nemec (SD) je izpostavil prednost pitne vode za oskrbo prebivalstva, \u0161ele na drugem mestu je zanj izkori\u0161\u010danje vode v gospodarske namene. Strinja se tudi Matej T. Vatovec (ZL), za katerega je opredelitev pitne vode na ravni ustave izjemnega pomena. Ob tem je opozoril, da bi bila lahko oskrba s pitno vodo v Sloveniji ogro\u017eena \u017ee \u010dez 20 let.<\/p>\n
Pravica dostopa do pitne vode je stvar normalne dr\u017eave. Zapis v ustavo ne \u0161kodi, ni pa nujno potreben, pa meni Jo\u017eef Horvat (NSi). Besedilo, da ima vsak pravico do pitne vode, je v\u0161e\u010dno besedilo, ki ima pomembne zakonske posledice, je opozoril in dodal, da ostaja odprtih ve\u010d vpra\u0161anj.<\/p>\n
Pri varovanju naravnih virov je na kreativna razlaganja zakonov opozoril Bojan Dobov\u0161ek (NP). Prepri\u010dan je, da \u017ee sedaj lahko govorimo bolj o svetu multinacionalk kot o svetu dr\u017eav. “Trendi, ki so pred nami, ka\u017eejo izkori\u0161\u010danje, privatizacijo virov. Dr\u017eava mora to prepre\u010diti,” je dejal.<\/p>\n
Z vpisom pravice do pitne vode v ustavo bo Slovenija poleg Slova\u0161ke \u0161ele druga dr\u017eava EU, ki bo za\u0161\u010ditila vire pitne vode na najvi\u0161ji ravni. “\u017delimo si, da bo postala prva dr\u017eava, kjer bo ta zapis predstavljal skupno re\u0161itev dr\u017eavljanov in poslancev. Prav anga\u017ema javnosti je omogo\u010dil \u017eivahno javno razpravo o tej temi. Voda je vir \u017eivljenja in bolj kot bo to redka dobrina, ve\u010dja je verjetnost, da bo postala tr\u017eno blago,” je dejal Simon Zajc (SMC).<\/p>\n
Podpore vpisu v ustavo niso napovedali edino v poslanski skupini SDS, kjer se bodo pri glasovanju vzdr\u017eali. Kot je pojasnil Branko Grims (SDS), ustavna za\u0161\u010dita naravnega bogastva \u017ee obstaja, “samo prebrati je treba ustavo”. “Vse je \u017ee za\u0161\u010diteno, vse \u017ee u\u017eiva ustavnopravno varstvo,” je dejal. Obenem meni, da gre pri vsej tej temi le za pridobivanje politi\u010dnih to\u010dk. Saj da \u010de je treba pravico do pitne vode zapisati posebej v ustavo, bi verjetno morali tudi pravico do svetlobe, do sve\u017eega zraka in verjetno tudi do zdravorazumske vlade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DZ je julijsko sejo za\u010del z razpravo o spremembi ustave, v kateri bi dostop do pitne vode uredili kot temeljno ustavno pravico ter dolo\u010dili, da se oskrba s pitno vodo izvaja kot nedobi\u010dkonosna javna slu\u017eba, s \u010dimer naj bi prepre\u010dili privatizacijo vodnih virov in obravnavo vode kot tr\u017enega blaga. Za\u010detku postopka se obeta zadostna podpora.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":93233,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5744,1595,5745,5746],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n