Napetost v vrhu SMC je naraščala že nekaj časa, pri zakonu o tujcih je počilo daleč najhuje doslej. Razlog je jasen, stranka se je pri tem vprašanju razdelila. Predsednik državnega zbora in podpredsednik vladajoče stranke Milan Brglez je bil na čelu poslancev, ki so glasovali proti močno kritiziranemu zakonu, ki ga je predlagala notranja ministrica Vesna Györkös Žnidar, odločno pa ga je podprl tudi premier Miro Cerar. Poleg Brgleza so bili med “uporniki” še nekateri, ki v hierarhiji moči in vpliva v SMC kotirajo zelo visoko: predvsem predsednik sveta SMC in poslanec Dragan Matič ter član izvršilnega odbora in poslanec Mitja Horvat, pa tudi poslanec Kamal Izidor Shaker. Na sestanku v začetku tedna – tam se je zbral vrh stranke, poleg premiera še poslanci, nekateri člani izvršilnega odbora in ministri iz njihove kvote, povod pa je bil tudi zakon o tujcih – si je po naših informacijah Miro Cerar najprej vzel čas, da je v daljšem nastopu izpostavljal številne dosežke vlade in stranke. A za nekatere nepričakovana poteza je prišla na koncu: Milana Brgleza je pred avditorijem pozval, naj zavoljo nesoglasij okoli zakona o tujcih in s tem različnih pogledov na tako ključno zadevo, kot je državna varnost, odstopi z mesta podpredsednika stranke SMC. Brglez naj bi bil odreagiral mirno, odstop je zavrnil, Cerarju pa odvrnil, da predlaga, da nesoglasja razčistita na štiri oči. Do sestanka med najvišjima političnima predstavnikoma vladajoče stranke – ta v marsičem nista na isti valovni dolžini že nekaj časa, to ni skrivnost – naj bi prišlo naslednji teden. A po naših neuradnih informacijah naj bi premier pri Brglezovem umiku s položaja v stranki vztrajal, ker da so stvari pri zakonu o tujcih šle predaleč. Pri zakonu o tujcih, kjer je usklajevanje prevzel sam predsednik vlade, Brglez do zadnjega naj ne bi bil izražal večjih pomislekov, z amandmaji naj bi se bil pojavil šele tik pred potrjevanjem zakona. Za šefa vlade in vodjo SMC Cerarja po naših podatkih poti nazaj ni več, razkol
