Opozicija obstruira obravnavo PKP10, ker naj bi bil zakon poln podtaknjencev

Opozicija obstruira obravnavo PKP10, ker naj bi bil zakon poln podtaknjencev

Poslanci iz koalicije KUL so pred vsebinsko obravnavo predloga desetega protikoronskega zakona zapustili sejo odbora za finance. Za to so se odločili, ker predsednik odbora Robert Polnar ni izločil predlaganih dopolnil, ki po oceni zakonodajno-pravne službe DZ niso skladni s poslovnikom DZ. Pri tem je bilo izrečenih kar nekaj ostrih besed.

V zakonodajno-pravni službi so danes v zvezi s predlogom zakona o dodatnih ukrepih za preprečevanje širjenja, omilitev, obvladovanje, okrevanje in odpravo posledic covida-19 opozorili, da so uvodoma izdali pripombe skoraj k vsem členom predloga zakona, tudi z vidika skladnosti z ustavo.

Koalicija je zato predlagala številne predloge dopolnil, a je treba ugotoviti, “da ostajajo relevantne vse pripombe” zakonodajno-pravne službe, je povedala pravnica Sonja Bien Karlovšek.

V opoziciji je bilo zato pred obravnavo predlaganih dopolnil sproženih več postopkovnih predlogov, vezanih na izločitev predlaganih dopolnil, ki niso skladna s poslovnikom DZ, a se Polnar, sicer član poslanske skupine DeSUS, z njimi ni strinjal, saj da bi moral v tem primeru izločiti 75 odstotkov predlaganih dopolnil. Skupaj jih je vloženih okoli 100.

Sledila je izmenjava ostrih besed. Matjaž Han (SD) je menil, da neizločitev predlogov amandmajev, ki niso skladni s poslovnikom DZ, predstavlja “razgradnjo DZ”. “Tako se ne more voditi seje, ta seja bo šla v anale te naše države,” je ocenil.

“V obravnavo gredo materiali, ki so skregani z zakonodajo, potencialno z ustavo, zagotovo pa s poslovniškimi določbami DZ,” se je strinjal Miha Kordiš (Levica). Polnarja je zaradi njegovega načina vodenja odbora obtožil vehementnega spreminjanja poslancev v dekle in hlapce.

Tina Heferle (LMŠ) je opozorila, da je bilo šele pri obravnavi desetega predloga protikoronskega zakona odločeno, da se lahko pusti vse predloge dopolnil, in sicer po njenem mnenju samo zato, “ker je večina koalicijskih predlogov nedopustnih”. To je “nezaslišano in v posmeh demokraciji”, verjame. “Samovoljno si prikrojujete pravila, samovoljno odločate, kako se bo poslovnik uporabljal,” je bila kritična do Polnarja.

Kritična je bila tudi Alenka Bratušek (SAB). Poslanci dela opozicije oz. koalicije KUL so se zato odločili za obstrukcijo seje.

Polnarja pa je v bran vzel Dušan Verbič (SMC), ki je menil, da poslovnik DZ s postopkovnimi predlogi in vprašanji v resnici zlorablja del opozicije.

Seja o predlogu desetega protikoronskega zakona, ki predvideva za dodatnih 180 milijonov evrov ukrepov za omilitev posledic epidemije covida-19, se medtem nadaljuje.

I.R.V. d.o.o.      O nas      Pogoji uporabe      Oglaševanje      O piškotkih      Nastavitve zasebnosti
Scroll to top
Skip to content