Afera tehnični pregledi: Obramba policiji očita, da je delala nezakonito

Afera tehnični pregledi: Obramba policiji očita, da je delala nezakonito

Pred ljubljansko okrožno sodnico Dejano Fekonja se je danes opravil drugi predobravnavni narok v zvezi s spornimi tehničnimi pregledi v ljubljanskem podjetju Produkt. Tokrat je na zatožno klop sedel obtoženi Florjan Gašperlin, ki je od aprila lani v priporu. Nekdanji tehnični preglednik krivde za očitke iz obtožnice, ki jo je napisal tožilec Boštjan Jeglič iz specializiranega tožilstva, ne priznava. Da ni kriv, je namreč povedal že na prvem predobravnavnem naroku februarja letos. Njegova obramba, odvetnika Tea in Blaž Kovačič Mlinar pa na sodišču dokazujeta, da policija ni imela utemeljenega suma, da bi zoper Gašperlina lahko uporabljala prikrite policijske ukrepe (odločbo o ukrepih sicer izda pristojno sodišče). Zato menita, da so dokazi zoper njega pridobljeni nezakonito. O tem bo sodišče še odločalo. Sedemnajst jih je priznalo krivdo Afera s tehničnimi pregledi je izbruhnila maja lani, ko je policija dva meseca zoper osumljene, vpletene v tehnične preglede v podjetju Produkt, izvajala prikrite preiskovalne ukrepe, predvsem je tajno prisluškovala njihovim mobilnim telefonom. Med obtoženimi so prejemniki podkupnine in tudi tisti, ki so dajali podkupnino. V obtožnici tožilca Boštjana Jegliča se je znašlo osemnajst obtoženih, štirinajst jih je s tožilcem že pred pričetkom predobravnavnih narokov podpisalo sporazum o priznanju krivde, trije so krivdo priznali na naroku. Samo Gašperlin krivde ni priznal. Gašperlin je bil zaradi podobne afere, takrat zaradi kupovanja vozniških izpitov, kot uslužbenec AMZS v Lescah, 2014 obsojen na dve leti zapora. Višje sodišče je ugodilo njegovi prošnji, da so mu kazen spremenili v vikend zaporno kazen. Zato je med tednom delal kot tehnični preglednik v ljubljanskem podjetju za tehnične preglede Produkt. Tam pa je po mnenju tožilca Jegliča nadaljeval s kaznivimi dejanji. V zameno za plačilo, okoli 30 evrov, je urejal tehnične preglede za tehnično pomanjkljive avtomobile, med njimi so bili tudi takšni s slabimi zavorami. Hišni pripor na

Pred ljubljansko okrožno sodnico Dejano Fekonja se je danes opravil drugi predobravnavni narok v zvezi s spornimi tehničnimi pregledi v ljubljanskem podjetju Produkt. Tokrat je na zatožno klop sedel obtoženi Florjan Gašperlin, ki je od aprila lani v priporu. Nekdanji tehnični preglednik krivde za očitke iz obtožnice, ki jo je napisal tožilec Boštjan Jeglič iz specializiranega tožilstva, ne priznava. Da ni kriv, je namreč povedal že na prvem predobravnavnem naroku februarja letos. Njegova obramba, odvetnika Tea in Blaž Kovačič Mlinar pa na sodišču dokazujeta, da policija ni imela utemeljenega suma, da bi zoper Gašperlina lahko uporabljala prikrite policijske ukrepe (odločbo o ukrepih sicer izda pristojno sodišče). Zato menita, da so dokazi zoper njega pridobljeni nezakonito. O tem bo sodišče še odločalo. Sedemnajst jih je priznalo krivdo Afera s tehničnimi pregledi je izbruhnila maja lani, ko je policija dva meseca zoper osumljene, vpletene v tehnične preglede v podjetju Produkt, izvajala prikrite preiskovalne ukrepe, predvsem je tajno prisluškovala njihovim mobilnim telefonom. Med obtoženimi so prejemniki podkupnine in tudi tisti, ki so dajali podkupnino. V obtožnici tožilca Boštjana Jegliča se je znašlo osemnajst obtoženih, štirinajst jih je s tožilcem že pred pričetkom predobravnavnih narokov podpisalo sporazum o priznanju krivde, trije so krivdo priznali na naroku. Samo Gašperlin krivde ni priznal. Gašperlin je bil zaradi podobne afere, takrat zaradi kupovanja vozniških izpitov, kot uslužbenec AMZS v Lescah, 2014 obsojen na dve leti zapora. Višje sodišče je ugodilo njegovi prošnji, da so mu kazen spremenili v vikend zaporno kazen. Zato je med tednom delal kot tehnični preglednik v ljubljanskem podjetju za tehnične preglede Produkt. Tam pa je po mnenju tožilca Jegliča nadaljeval s kaznivimi dejanji. V zameno za plačilo, okoli 30 evrov, je urejal tehnične preglede za tehnično pomanjkljive avtomobile, med njimi so bili tudi takšni s slabimi zavorami. Hišni pripor na

Scroll to top
Skip to content