Da je bila njegova izključitev zrežirana, se da po njegovih besedah razbrati iz objektivnih dejstev. SMC je namreč rekonstruirala svet stranke in ga razširila s šestimi novimi člani, potem pa so šli v zamenjavo v organih stranke. Tako je prišlo imenovanja novih članov izvršnega odbora, zamenjala sta se tudi nadzorni odbor in statutarna komisija. Izključitev iz stranke tudi statutarno ni bila najbolj logična, je na današnji novinarski konferenci poudaril Brglez.
Sicer pa je vse očitke na svoj račun označil kot neutemeljene. Med drugim so mu očitali, da je dajal preveč izjav v javnosti, da je v nasprotju s predsednikom stranke Mirom Cerarjem obsodil napad na Sirijo, glavni očitek pa da je bila njegova “samokandidatura” za predsednika DZ.
Očitki tako po njegovih besedah temeljijo zgolj na naslovu intervjuja, ki ga je dal za STA, da je pripravljen začasno še naprej voditi DZ. A v tem pogovoru je, kot je poudaril danes, povedal, da podpira idejo, da bi DZ v prihodnjih štirih letih vodil Cerar ter dodal, da je treba “to zadevo dejansko izpogajati in se morajo o tem vsi dokončno strinjati”.
Cerar pa je po njegovih besedah sam večkrat kršil sklepe izvršnega odbora SMC, denimo glede priznanja Palestine, ki se jih je bal izvršiti, in povrnitve vojne škode izgnancem oz. drugim žrtvam vojn, ko je “v tistih trenutkih pravzaprav raje grozil, kot da bi se posvetil temu, da bi bili sklepi izvedeni”.
Brglez sicer glavni razlog za svojo izključitev vidi v svoji zahtevi, da je treba stranko konsolidirati, upoštevati rezultate volitev in jo pripraviti na nove ter poskrbeti, “da pridejo sposobni ljudje na prava mesta”.
Kako bo nadaljeval politično pot, Brglez še ne ve, saj je treba “najprej ohladiti glave”. Sam ne misli ravnati prehitro, saj je politična situacija trenutno tako občutljiva, da ne želi povzročati dodatnih težav, je poudaril. “Dokler bo minimalna možnost, da se dogodi levosredinska koalicija, je treba premisliti čisto vsak korak,” je še dejal Brglez, ki se za tako vlado tudi zavzema.
O njegovih navedbah, da so ga izločili, ker je bil proti sodelovanju SMC s SDS, je dejal, da se smatra “za simbolni in dejanski branik, da se to ne bi zgodilo”. “Morda je to samo moja percepcija,” je dodal in ponovil svoje navedbe, da sta s Cerarjem o nesodelovanju s SDS sicer enotna, a glede na pritiske v stranki, v odborih in od tistih, ki nikoli niso kandidirali na volitvah in so del struktur v stranki, “nikoli ne veš, kdaj se kdo zlomi pod pritiski”, je navedel.
Nekdanji predsednik DZ in podpredsednik SMC je tako trenutno še član poslanske skupine SMC. “Iz poslanske skupine me pravzaprav ni možno izključiti. To je edini formalni razlog, zakaj ta trenutek ostajam tam. Nimam niti še pisarne, tako da svojo pisarno prenašam s sabo,” je še dejal.