Davki v koalicijski pogodbi sprožajo nove odzive

Davki v koalicijski pogodbi sprožajo nove odzive

Nadaljevali so se odzivi na nekatera določila koalicijske pogodbe na področju davkov in tudi na mnenja o teh določilih. V Klubu slovenskih podjetnikov zahtevajo odziv vrha politike na napade na podjetnike, v strankah SDS in NSi napovedujejo boj proti zatiranju podjetnosti. V LMŠ pa pravijo, da je treba gledati kontekst celotne koalicijske pogodbe.

V Klubu slovenskih podjetnikov (SBC) so v javnem pismu predsednika republike Boruta Pahorja, predsednika DZ Dejana Židana, mandatarja za predsednika vlade Marjana Šarca in ostale predsednike parlamentarnih strank pozvali k javnemu, hitremu in odločnemu odzivu na nekatere napade na podjetnike v stranki Levica in delu javnosti. Ti so sledili odzivu podjetnika Igorja Akrapoviča na napovedane spremembe glede davčne obravnave kapitalskih dobičkov.

Od vodilnih treh politikov v državi je Pahor vodstvo SBC že povabil na pogovor, ki bo v prihodnjem tednu, so sporočili iz predsednikovega urada.

V SBC pravijo, da so zaskrbljeni zaradi “odkritih napadov” najvidnejših članov stranke Levica na slovenske podjetnike, ki so se odzvali na napovedane davčne spremembe. Med temi najbolj odmeva omemba vključitve davka na kapitalski dobiček, ki je zdaj obdavčen cedularno, v dohodnino.

Negotovost podjetnikov zaradi tega je imela po njihovih navedbah za posledico “samozaščitniško ravnanje”, ki se je pokazalo tudi v Akrapovičevi odločitvi, da si prek krovne družbe izplača bilančni dobiček.

Ob tem so v SBC še enkrat poudarili, da jih določeni vidiki koalicijske pogodbe skrbijo, predvsem v delu glede obdavčitve kapitalskih dobičkov. Slednja je po njihovih navedbah ena od osnovnih kategorij, na podlagi katere se ocenjuje privlačnost poslovnega okolja.

Šokirali pa so jih “hujskaški ton, širitev neresnic, nespodobna politična kultura, populizem, tendecioznost in predvsem nedopusten sovražni govor do podjetnikov ter odkrito pozivanje k vzpostavitvi nekega drugega družbeno-ekonomskega sistema” v minulih dneh.

Na dogajanje minulih dni se je odzval tudi soustanovitelj trboveljskega tehnološkega podjetja Dewesoft Jure Knez. Poudaril je, da ob branju besedila koalicijske pogodbe obupujejo, saj je vsebina takšna, da ne vedo, kako se bodo obrnili v prihodnje. Ne razume tudi, zakaj se nekateri čudijo odzivom podjetij, saj gre po njegovem za povsem normalno reakcijo. Podjetniki ohranjajo dobiček v podjetjih, ker je to najbolj stabilen vir financiranja razvoja, a obenem tudi obet, da bodo v prihodnje ustvarili še več dobička in uživali še več sadov trdega in predanega dela skozi leta.

V Dewesoftu so vzpostavili tudi sistem solastništva zaposlenih, saj je 15 odstotkov družbe v lasti zaposlenih. Če bodo uresničeni načrti iz koalicijske pogodbe, je bolje investirati v eno pivo kot v lastništvo Dewesofta, je bil slikovit Knez.

Predsednik SDS Janez Janša je v odzivu na po njegovi oceni grožnje, ki jih vsebuje koalicijska pogodba peterice strank, usklajena tudi z Levico, izrazil prepričanje, da želi nova vlada z različnimi ukrepi zatreti ali pregnati podjetnost. V SDS bodo po njegovih navedbah naredili vse, da to norost zaustavijo.

Janša je zapisal, da v normalni družbi brez podjetnosti ni ne gospodarskega ne splošnega razvoja. Nova vlada želi medtem po njegovem prepričanju z nerazumnimi davki, brezglavo rastjo administracije in različnih privilegijev, povečevanjem birokratskih ovir in krepitvijo centralizma podjetnike zatreti ali jih pregnati. Janša je prepričan, da koalicijska pogodba ni slučaj niti ni rezultat izsiljevanja ene stranke. “Je odraz stanja v šestih strankah vladne koalicije, ki so jo dogovorile,” je navedel. Pogodba po vsebini, tako Janša, napoveduje drugi polčas zapravljanja razvojnih priložnosti, omejevanja svobode državljanov ter izgubljanja mednarodnega ugleda države.

Predsednik NSi Matej Tonin je v odzivu na odzive na nekatera določila koalicijske pogodbe in določene izjave v javnosti zapisal, da Levica z zahtevo po višjih davkih in z grožnjo nacionalizacije izjemno škoduje gospodarstvu in tudi delavcem. Napovedal je, da se bo NSi vedno odločno borila za podjetnost.

NSi se bo vedno odločno borila za razvojni preboj, za pravico do zasebne lastnine, za podjetnost. Močno in uspešno gospodarstvo je najboljša socialna politika, je na Twitterju zapisal Tonin.

Vojmir Urlep iz LMŠ, ki naj bi v novi vladi prevzel vlogo koordinatorja med ključnimi ministrstvi, je v izjavi za medije dejal, da je treba zamisel o spremenjenem načinu obdavčitve kapitalskih dobičkov jemati v kontekstu vseh ukrepov, ki jih načrtuje nova vlada.

“Korektno bi bilo, da se najprej vlada konstituira, nato pa se bo predsednik vlade z ustreznimi ministri lahko srečal z vsemi predstavniki gospodarstva ter pojasnil oz. odgovoril na vprašanja in dvome,” je povedal Urlep.

Koalicijska pogodba je po njegovih besedah vodilo za delovanje vlade in vsebuje določene usmeritve in smernice, znotraj katerih mora ta načrtovati in izvajati ukrepe tako, da bo dosegla cilje in koristi, ki jih je kot vlada dolžna. “To pomeni, da mora spodbujati konkurenčno poslovno okolje zato, da bo ustvarjena tista dodana vrednost, iz katere se bodo nato napajale družbene potrebe,” je orisal.

“Verjamem, da je vlada, ki nastaja, pametna vlada ter da bo znotraj usmeritev koalicijske pogodbe iskala optimalne rešitve, ki na eni strani ne bodo po nepotrebnem in dodatno obremenjevale gospodarstva in krnile visoke gospodarske rasti, na drugi strani pa bo iskala možnosti, kako zadovoljiti potrebe v posameznih delih javnega sektorja,” je poudaril.

Za gospodarstvenike sporni stavek je tako po njegovem treba jemati v kontekstu vseh ukrepov: “Če bi z uveljavitvijo takšne usmeritve povzročili veliko škodo gospodarstvu in prizadeli nadaljevanje visoke gospodarske rasti, je ni vlade, ki bi kaj takega sprejela, ker bi to pomenilo bistveno manj sredstev za uveljavljanje vseh ostalih potreb in zavez, ki jih vlada ima.”

Urlep je tudi dejal, da “izjave nekaterih poslancev, ki smo jim bili priča v preteklih dneh, ne bodo naredile nič dobrega pri iskanju dialoga in dogovorov med politiko ter gospodarstvom” in da jih ocenjujejo “kot nesprejemljive in širše družbeno škodljive”.

Scroll to top
Skip to content