Domnevno podkupljiva sežanska uradnica bo prisilno privedena pred sodišče

Domnevno podkupljiva sežanska uradnica bo prisilno privedena pred sodišče

V ponedeljek bi morala pred koprsko sodišče na predobravnavni narok priti nekdanja uradnica sežanske upravne enote Suzana Škrlj, ki je obtožena izdajanja ponarejenih vozniških dovoljenj, a je na sodišču ni bilo, poročajo mediji. Sodišče njenega opravičila ni sprejelo in jo bodo tako naslednjič prisilno privedli. V zadevi je skupno 65 obtožencev.
Foto: Thinkstock
Foto: Thinkstock

Škrljeva naj bi kot državna uradnica med letoma 2006 in 2009 skupaj z nekaterimi pomagači prodala skoraj 60 ponarejenih vozniških dovoljenj. Ponarejanja dolgo časa niso odkrili, saj so bila brezhibna, bila so namreč uradno izdelana in izdana, ponarejeni pa so bili pravzaprav potrdila o opravljenem izpitu in drugi dokumenti, potrebni za izdajo vozniškega dovoljenja. Vozniki so si tako vozniško dovoljenje enostavno kupili, ne da bi opravili kakršen koli tečaj ali inštrukcije, kaj šele izpitno vožnjo, navaja Dnevnik.

Policisti naj bi izdajanju lažnih vozniških dovoljenj prišli na sled po tistem, ko je po odvzemu vozniškega dovoljenja neki voznik že v nekaj tednih čudežno dobil novo vozniško dovoljenje, dodaja časnik.

Kot še poroča Dnevnik, naj bi Škrljeva in še štirje obtoženi sprejemanja podkupnine v treh letih zaslužili več kot 50.000 evrov. Cene ponarejenih vozniških dovoljenj naj bi se gibale od nekaj sto do nekaj tisoč evrov. Po podatkih Primorskih novic naj bi bil izplen okoli 45.000 evrov.

Medtem je sodišče po pisanju Primorskih novic v ponedeljek obsodilo tri kupce vozniških dovoljenj in enega od posrednikov. 58-letni Boris Dodič iz Markovščine, ki naj bi pomagal Škrljevi, pri čemer naj bi bil aktiven tudi njegov sin, 32-letni Danijel Dodič, je z državno tožilko sklenil sporazum o priznanju krivde. Ta naj bi priskrbel ponarejena potrdila postojnskega izpitnega centra. Za oba je sodnica določila pogojno zaporno kazen.

Kot še piše časnik, je Škrljeva po pojasnilih sodnice tik pred obravnavo poslala pisno vlogo, s katero je prosila, da sodišče narok preloži, saj da je kazenski postopek njo in njeno družino prizadel, sin pa da je tik pred maturo. Prosila je, da sodišče naroka ne razpiše ne v maju ne v juniju. Državna tožilka Vesna Medica je sodnici Barbari Franca predlagala, da za obtoženo za prihodnjič odredi prisilno privedbo. Sodnica se je s tem strinjala in prisilno privedbo že odredila.

Scroll to top
Skip to content