Kot so zapisali na spletni strani Združenja občin Slovenije (ZOS), so županje in župane pozvali k udeležbi na seji DZ, da na ta način poslankam in poslancem izkažejo nestrinjanje z njihovim ravnanjem, s katerim rušijo stabilnost in učinkovitost sistema lokalne samouprave v Sloveniji.

Tudi odločitvi državnega sveta za veto je botrovala ocena, da bi lahko možnost odpoklica župana ogrozila stabilnost sistema lokalne samouprave. Bojijo se, da se bo odpoklic zlorabljal v politične namene ter poudarjajo, da se lahko župana že zdaj razreši iz krivdnih razlogov.

Svetnike je tudi zmotilo, da novela volivcem daje možnost odpoklica župana med mandatom, ne pa tudi možnosti odpoklica drugih izvoljenih občinskih funkcionarjev, torej občinskih svetnikov. Ključne odločitve, kot je npr. proračun, pa sprejema prav občinski svet kot glavni organ odločanja in ne župan.

Tokrat mora za novelo zakona, ki je bila prvič sprejeta s 45 glasovi podpore, glasovati najmanj 46 poslancev. Kljub izglasovanemu vetu kaže, da ponovna podpora noveli ni vprašljiva, saj so jo še enkrat napovedali v SMC, DeSUS in opozicijski ZL, kar bi zadostovalo za 46 poslanskih glasov. Proti noveli so v SDS, SD in NSi.

Po zaključku obravnave novele v državnem zboru bosta vodja interesne skupine lokalnih interesov v državnem svetu Milan Ozimič in predsednik ZOS Robert Smrdelj dala izjavo za javnost.

Državni zbor bo sicer danes med drugim dokončno odločil o noveli zakona o nadzoru državne meje, ki jasneje določa tehnična sredstva za nadzor meje in predvideva odškodnine za lastnike zemljišč, na katerih je postavljena varovalna ograja. V drugi obravnavi, ki so jo opravili v ponedeljek, so noveli izrecno nasprotovali le v ZL.