Gašpar Mišič se po sodbi o nični razrešitvi želi vrniti na vrh Luke Koper

Gašpar Mišič se po sodbi o nični razrešitvi želi vrniti na vrh Luke Koper

Nekdanji predsednik uprave Luke Koper Gašpar Gašpar Mišič si po sodbi, da je bila njegova razrešitev nična, želi opravičila nadzornikov. Želi si tudi, da bi z njimi lahko dosegel dogovor o vrnitvi na vrh Luke Koper, v nasprotnem primeru pa bo vztrajal pri plačilu odškodnine, ki bi lahko z obrestmi v več letih postopkov dosegla milijon evrov. Potem ko je okrožno sodišče v Kopru ugodilo tožbi Gašparja Mišiča, da je sklep nadzornikov o razrešitvi iz aprila 2014 ničen, odločitev še ni pravnomočna, saj je Luka Koper že napovedala pritožbo. Če bo odločitev prestala tudi drugostopenjsko presojo, pa bo o odškodnini odločalo delovno sodišče, kjer postopek v zvezi s tem miruje do pravnomočnosti prve tožbe. Vendar Gašpar Mišič, ki od Luke Koper terja okrog 660.000 evrov odškodnine, upa, da se bodo zadeve uredile že pred tem, saj bi lahko odškodnina, če se bo postopek vlekel več let, po ocenah njegovega odvetnika Uroša Križanca lahko skupaj z obrestmi dosegla skoraj milijon evrov bruto. Gašpar Mišič pa zagotavlja, da mu odškodnina ni pomembna, če dosežejo dogovor o njegovi reintegraciji na vrh Luke Koper. "Gre za osebne želje nekaterih nadzornikov, ki morajo prevzeti odgovornost," je o razrešitvi dejal Gašpar Mišič. Pozivi za njegovo razrešitev naj bi prišli iz kabineta tedanje predsednice vlade Alenke Bratušek, je dejal in ocenil, da so ga nadzorniki razrešili v "hipu duševne zmedenosti". Z njegovo odstavitvijo je bila sicer, kot je prepričan, najbolj oškodovana prav Luka Koper. "Družba bi morala napredovati z infrastrukturnimi deli in projekti, vendar je vse to obtičalo na stranskem tiru, namesto tega pa se ukvarjajo z birokratskimi težavami," je ocenil. Sodišče po navedbah odvetnika ugotavlja, da je bil Gašpar Mišič odpoklican brez utemeljenih razlogov, odgovornosti za notranja nesoglasja pa da ne gre iskati le v enem od članov uprave. Tožniku je sodišče priznalo tudi povrnitev 7600 evrov pravdnih stroškov. "Celo nadzorni svet je bil sam v dilemi, kakšen razlog naj sploh nav

Nekdanji predsednik uprave Luke Koper Gašpar Gašpar Mišič si po sodbi, da je bila njegova razrešitev nična, želi opravičila nadzornikov. Želi si tudi, da bi z njimi lahko dosegel dogovor o vrnitvi na vrh Luke Koper, v nasprotnem primeru pa bo vztrajal pri plačilu odškodnine, ki bi lahko z obrestmi v več letih postopkov dosegla milijon evrov. Potem ko je okrožno sodišče v Kopru ugodilo tožbi Gašparja Mišiča, da je sklep nadzornikov o razrešitvi iz aprila 2014 ničen, odločitev še ni pravnomočna, saj je Luka Koper že napovedala pritožbo. Če bo odločitev prestala tudi drugostopenjsko presojo, pa bo o odškodnini odločalo delovno sodišče, kjer postopek v zvezi s tem miruje do pravnomočnosti prve tožbe. Vendar Gašpar Mišič, ki od Luke Koper terja okrog 660.000 evrov odškodnine, upa, da se bodo zadeve uredile že pred tem, saj bi lahko odškodnina, če se bo postopek vlekel več let, po ocenah njegovega odvetnika Uroša Križanca lahko skupaj z obrestmi dosegla skoraj milijon evrov bruto. Gašpar Mišič pa zagotavlja, da mu odškodnina ni pomembna, če dosežejo dogovor o njegovi reintegraciji na vrh Luke Koper. “Gre za osebne želje nekaterih nadzornikov, ki morajo prevzeti odgovornost,” je o razrešitvi dejal Gašpar Mišič. Pozivi za njegovo razrešitev naj bi prišli iz kabineta tedanje predsednice vlade Alenke Bratušek, je dejal in ocenil, da so ga nadzorniki razrešili v “hipu duševne zmedenosti”. Z njegovo odstavitvijo je bila sicer, kot je prepričan, najbolj oškodovana prav Luka Koper. “Družba bi morala napredovati z infrastrukturnimi deli in projekti, vendar je vse to obtičalo na stranskem tiru, namesto tega pa se ukvarjajo z birokratskimi težavami,” je ocenil. Sodišče po navedbah odvetnika ugotavlja, da je bil Gašpar Mišič odpoklican brez utemeljenih razlogov, odgovornosti za notranja nesoglasja pa da ne gre iskati le v enem od članov uprave. Tožniku je sodišče priznalo tudi povrnitev 7600 evrov pravdnih stroškov. “Celo nadzorni svet je bil sam v dilemi, kakšen razlog naj sploh nav

Scroll to top
Skip to content