Odgovorni urednik norveškega časopisa Aftenposten Espen Egil Hansen je za Guardian dodatno pojasnil svoje stališče glede popularnega družabnega omrežja facebook in zahteval odziv prvega moža Facebooka Marka Zuckerberga. Aftenposten je zbudil pozornost, ko je poročal o odstranitvi s pulitzerjem nagrajene fotografije Grozote vojne iz facebooka, ker ta prikazuje golo telo deklice. Slika Nicka Uta z naslovom Grozote vojne, na kateri otroci bežijo pred napadom z napalmom. Sliko je Facebook odstranil iz družabnega omrežja, ker je na njej golo telo deklice.Nick Ut “Kje je Mark Zuckerberg? Mož, ki ima več moči kot večina državnih voditeljev.” piše Hansen in pojasnjuje, da je njegovo odprto pismo Zuckerbergu po odstranitvi fotografije imeli tri cilje: prekiniti cenzuro nad omenjeno fotografijo, spodbuditi razpravo o mogočnosti Facebooka kot vodilnega distributerja novic ter osebno vključitev Zuckerberga v to vprašanje. Če sta bila prva dva cilja dosežena, tretji še ni bil. “Zurkerberg je dejansko najbolj vplivni glavni urednik na svetu. Njegov vpliv je večji, kot lahko vsi Ruberti Murdochi na svetu samo sanjajo,” piše Hansen. Čeprav je Facebook zavzel stališče, da niso medij, ampak samo tehnološka platforma, Hansen pravi, da je ravno primer odstranjene slike Grozote vojne pokazala, da ne gre za neko nevtralno platformo. Ena milijarda ljudi uporablja to družabno omrežje in večina obiskuje ostale spletne strani ravno s klikanjem na povezave iz tega družabnega omrežja. “Tu uporabniki delijo in ustvarjajo vsebino. To naredi Facebook, če že ne medijsko družbo, pa zagotovo vratarja vseh medijskih družb na svetu,” piše Hansen. Kaj bodo ljudje na facebooku brali, določajo računalniški algoritmi, ki spodbujajo vsebino, ki je ljudem všeč in ne vsebine, ki jim ni všeč. “To je priročen princpi za gledanje Netflixa, vprašljiv pa je za prost pretok informacij v demokratični družbi,” opozarja Hansen. Ravno zato obstaja realna nevarnost nastanka izolacijskih mehurčkov: “Vedno več ljudi ži
