Nenavadno hitro in pospremljeno z neobičajno spravljivo razpravo so mariborski mestni svetniki drevi sprejeli proračuna za leti 2017 in 2018. Če je še v prvem branju izid glasovanja bil izjemno tesen, proračun je bil namreč takrat sprejet z le enim glasom večine, je tokrat proti glasovalo le sedem svetnikov, med temi vsi svetniki NLS in SD ter nekdanja članica županove liste in bivša podžupanja Melita Petelin. Nenavadno in v tem mandatu redko videno enotnost svetnikov je še najbolje povzela Jelka Kolmanič (Desus): “Imeli smo več pripomb na predlog proračuna v prvem branju, največ na postavke za socialo, šole, vrtce ter nevladne organizacije. Ker pa so bile te upoštevane, ni razloga, da za proračun ne bi glasovali.” Dopolnil jo je Aleksander Županek (ZL): “Veseli me napredek pri sodelovanju. Lani je bilo vloženih 64 amandmajev, pa ni bil noben upoštevan, letos večina od 24, to je velik napredek.” Pozni amandmaji Še največ pomislekov o proračunu so izrazili v strankah NLS, SD in SMC, svetniki slednje so se glasovanja vzdržali. Pretežno zato, ker so županove amandmaje, s katerimi je mestni upravi v mesecu dni od prvega branja uspelo večinsko povzeti večino želja vseh svetniških skupin, na vpogled dobili šele na sami seji. “Očitno je mestna uprava vložila veliko naporov v to, da bi zadovoljila čim več potreb, ki smo jih svetniške skupine izrazile skozi amandmaje. Kljub temu se bojim, da smo prihodkovno stran prenapihnili in da bo dejanska realizacija proračuna, tako kot lani, bistveno slabša. Zdaj smo sicer vsi zadovoljni, ker je na papirju vsak dobil nekaj, vprašanje pa je, kaj od tega se bo na koncu realiziralo,” je menil Damir Orehovec (SMC). Strankarska kolegica Helena Kujundžić Lukaček, ga je dopolnila: “Prihodki so načrtovani nerealno, občina se zadolžuje tam, kjer to ni potrebno. Nenavadno je tudi, da se je prenos sredstev iz lanskega leta kar naenkrat povečal s 5 milijonov na 6,2 milijona evrov. Mestna uprava pri sebi ni bila pripravljena varčevati, sredstva za
Mariborska proračuna potrjena ekspresno
- hudo
- Vecer.com
- 9 marca, 2017
Nenavadno hitro in pospremljeno z neobičajno spravljivo razpravo so mariborski mestni svetniki drevi sprejeli proračuna za leti 2017 in 2018. Če je še v prvem branju izid glasovanja bil izjemno tesen, proračun je bil namreč takrat sprejet z le enim glasom večine, je tokrat proti glasovalo le sedem svetnikov, med temi vsi svetniki NLS in SD ter nekdanja članica županove liste in bivša podžupanja Melita Petelin. Nenavadno in v tem mandatu redko videno enotnost svetnikov je še najbolje povzela Jelka Kolmanič (Desus): "Imeli smo več pripomb na predlog proračuna v prvem branju, največ na postavke za socialo, šole, vrtce ter nevladne organizacije. Ker pa so bile te upoštevane, ni razloga, da za proračun ne bi glasovali." Dopolnil jo je Aleksander Županek (ZL): "Veseli me napredek pri sodelovanju. Lani je bilo vloženih 64 amandmajev, pa ni bil noben upoštevan, letos večina od 24, to je velik napredek." Pozni amandmaji Še največ pomislekov o proračunu so izrazili v strankah NLS, SD in SMC, svetniki slednje so se glasovanja vzdržali. Pretežno zato, ker so županove amandmaje, s katerimi je mestni upravi v mesecu dni od prvega branja uspelo večinsko povzeti večino želja vseh svetniških skupin, na vpogled dobili šele na sami seji. "Očitno je mestna uprava vložila veliko naporov v to, da bi zadovoljila čim več potreb, ki smo jih svetniške skupine izrazile skozi amandmaje. Kljub temu se bojim, da smo prihodkovno stran prenapihnili in da bo dejanska realizacija proračuna, tako kot lani, bistveno slabša. Zdaj smo sicer vsi zadovoljni, ker je na papirju vsak dobil nekaj, vprašanje pa je, kaj od tega se bo na koncu realiziralo," je menil Damir Orehovec (SMC). Strankarska kolegica Helena Kujundžić Lukaček, ga je dopolnila: "Prihodki so načrtovani nerealno, občina se zadolžuje tam, kjer to ni potrebno. Nenavadno je tudi, da se je prenos sredstev iz lanskega leta kar naenkrat povečal s 5 milijonov na 6,2 milijona evrov. Mestna uprava pri sebi ni bila pripravljena varčevati, sredstva za