Pred ljubljansko okrožno sodnico Sinjo Božičnik se je danes z zaslišanjem prič nadaljevalo sojenje Miru Kolencu zaradi balonarske nesreče, ki se je zgodila 23. avgusta 2012 nad Ljubljanskim barjem. Tožilstvo Kolencu, pilotu toplozračnega balona, očita kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti. Kljub bližajoči se nevihti naj ne bi bil pravočasno prekinil poleta, med zasilnim pristankom pa naj ne bi bil upošteval varnostnih navodil proizvajalca balona in stroke. V nesreči je umrlo šest potnikov, preostalih 25 je lažje ali huje poškodoval ogenj, ki je zajel balon, oziroma so se poškodovali pri padcu iz košare. Tudi Kolenc, ki nesrečo zelo obžaluje, je bil hudo poškodovan. Nenadna nevihta nad Ljubljano “Tisto jutro, ko se je zgodila balonarska nesreča, je nevihta prišla nenadoma, zelo hitro. Takrat sem načrtoval polet z letalom s kandidatom za pilota, zato sem malo pred sedmo uro zjutraj pogledal radarsko vremensko napoved, ki ni govorila o prihodu nevihte. Napoved sem pogledal še enkrat, približno deset minut po sedmi uri, tedaj pa sem že videl prihod nevihte na meji med Slovenijo in Italijo. Zato sem poklical meteorologa na letališče Jožeta Pučnika na Brnik. Povedal mu je, da bo nevihta v roku pol ure dosegla osrednje slovensko letališče, kar se je res zgodilo. Zato sem polet s kandidatom odpovedal, " je povedala priča, poklicni pilot in inštruktor letenja Marijan Jandrok. Tudi Kolenc je na sodišču med drugim v svojem zagovoru povedal, da je usodnega jutra zadnjič pogledal vremensko prognozo okoli 6.45, potem pa je šel z balonom v zrak. Tedaj napoved še ni predvidevala prihoda nevihte, zato so poleteli. Ko pa je opazil bližajočo se nevihto po približno uri letanja, je začel pristajati, pri tem ga je močno oviral nenadni veter Država soodgovorna za nesrečo Priča Toni Stojčevski, preiskovalec letalskih nesreč in incidentov, ki je kot član komisije ministrstva za infrastrukturo sodeloval pri zaključnem poročilu tragične balonarske nesreče, je preden je začel svoj za