Poslanci SDS ministrici očitajo tudi opustitev dolžnega ravnanja v okviru političnih in uradnih pooblastil za zagotavljanje teh človekovih pravic pri nezakonitem odvzemu velenjskih dečkov iz oskrbe pri starih starših, pri razbitju družinske skupnosti in s tem posegom v ustavne pravice starih staršev in vnukov.
Po njihovem mnenju je Kopač Mrakova v omenjenem primeru velenjskih dečkov opustila dolžno ravnanje kot pristojna ministrica, ki je dolžna zagotavljati, da državni organi in nosilci javnih pooblastil v vseh dejavnostih in postopkih v zvezi z otrokom skrbijo za otrokovo korist in celovitost družinske skupnosti.
Očitajo ji tudi odgovornost in vpletenost pri politizaciji dela centrov za socialno delo na primeru Centra za socialno delo (CSD) Slovenj Gradec in odgovornosti za posledice prikritja napak tega CSD, ki je bil pristojen za odločanje o vlogi za rejništvo starih staršev dečkov.
To bo sicer že druga interpelacija, ki jo je SDS vložila proti Kopač Mrakovi zaradi primera velenjskih dečkov. Prvo je uspešno prestala, čeprav so bili tudi v koaliciji tedaj kritični do njenega dela. Tako so interpelacijo podprli tudi vsi poslanci koalicijske DeSUS.
Za drugo interpelacijo pa so se v SDS odločili po razsodbi vrhovnega sodišča, ki je odločilo, da je bil odvzem dveh dečkov iz Velenja nezakonit ter da so bile njuni babici, pri kateri sta živela do odhoda k rejnikom, kršene ustavne pravice.
Poslanka SDS Suzana Lep Šimenko je na novinarski konferenci poudarila, da interpelacije niso vložili zato, da bi želeli znova razpravljati in prepričevati koalicijo in del opozicije, da je Kopač Mrakova ravnala nezakonito.
Kot je dodala, so o tem že govorili junija ob prvi interpelaciji zoper Kopač Mrakovo, o tem so že govorili sokrajani, laična in strokovna javnost, nenazadnje pa tudi upravno in vrhovno sodišče. S sodbo vrhovnega sodišča so po njenih navedbah nastopile nove okoliščine, ki dodatno potrjujejo razloge in argumente, ki so jih v SDS že prej izpostavili.
Dejala je, da želijo s ponovno interpelacijo opozoriti na stanje duha vlade, “na stanje, ki se izraža v absurdnih in tragičnih primerih”, kot je primer odvzema dečkov iz Velenja. “Brezbrižnost in nenazadnje tudi aroganca ministrice za delo in predsednika vlade kaže na popolno zatajitev pred volitvami večkrat poudarjenih načel pravne države in visokih etičnih in moralnih standardov,” je dejala in dodala: “Sedaj, ko bi morali slediti sodbi vrhovnega sodišča, pa tega ne naredijo.”
Sodba vrhovnega sodišča opozarja na temeljne pomanjkljivosti, ki so bile v postopkih odločanja organa prezrta, navaja poslanka SDS in dodaja, da izjava ministrice o sodbi kaže na nepoznavanje področja njenega dela. Po drugi strani je Lep Šimenkova opozorila na politično kadrovanje na izjemno pomembna mesta v organe v sestavi ministrstva za delo. Rezultati takšnega dela pa se kažejo v nezakonitosti, kot je primer dečkov iz Velenja, je ocenila.
Lep Šimenkova se sprašuje o strokovnosti služb, ki so sodelovale pri odvzemu dečkov iz Velenja starim staršem in namestitvi v rejniško družino glede na to, da je bilo v tem postopku storjenih toliko napak. “Vse te nepravilnosti so se dogajale pod okriljem enega ministrstva,” je opozorila.
O vlogi za rejništvo, ki jo je podala babica velenjskih dečkov, namreč ni bilo pravočasno odločeno, CSD pa je odvzel vnuka, še preden je bilo odločeno o rejništvu babici. Boji pa se, da je takšnih primerov, kjer so socialne službe ravnale nepravilno, več.
Poleg tega pa se je Kopač Mrakova 6. aprila na novinarski konferenci izpostavila, saj da je želela skriti nepravilnosti na CSD, in strokovno vmešala v ta primer, ocenjuje poslanka SDS.
Po njenem mnenju na položaju ministrice ne more biti nekdo, ki je kršil človekove pravice. Upa pa, da bodo ob tokratni interpelaciji imeli poslanci malo več razsodnosti in da bodo tudi spoštovali sodbo vrhovnega sodišča.
Predsednik DZ Milan Brglez interpelacijo po vložitvi pošlje ministru, ta pa ima najmanj 15 in največ 30 dni, da nanjo odgovori.
