Poslanci NSi stojijo za sobotnim govorom predsednice NSi Ljudmile Novak, v katerem je pozvala k demokratični desnici. Po mnenju analitika Matevža Tomšiča je njen govor sicer možno razumeti tudi kot izraz nezadovoljstva NSi s statusom v desnosredinskem taboru. A poskusi distanciranja od SDS se manjšim strankam ponavadi niso obrestovali, je dodal. Novakova je na sobotnem shodu V obrambo Slovenije med drugim pozvala k “normalni Sloveniji”, sočutju, odpuščanju in vključevanju, pri čemer je požela negodovanje zbrane množice. Vpitje in žvižgi so spremljali tudi njen poziv k “bolj demokratični desnici”, k desnici, ki bo spoštovala argumente, spoštovala drugačna mnenja in si ne bo metala polen pod noge. Novakova je že v ponedeljek v izjavi za medije izrazila presenečenje nad odzivom po njeni oceni sicer manjšega dela občinstva. Da je imela Novakova dober govor, pa so ocenili na današnji seji poslanske skupine NSi. Kot je po seji dejal poslanec Jožef Horvat, sicer tudi podpredsednik stranke, so zaskrbljeni nad žvižgi, ki so spremljali pozive k več demokracije in strpnosti. Sicer pa je nagovor Novakove v delu politične javnosti obudil ocene o poskusih jasnejšega distanciranja NSi od SDS in ravnanja njenega predsednika Janeza Janše. Vendar pa ga je po mnenju političnega analitika Matevža Tomšiča mogoče razumeti tudi kot izraz nezadovoljstva NSi z njenim statusom v okviru desnosredinskega tabora, predvsem v odnosu do SDS. Obenem pa to po njegovih navedbah kaže, da spori med tema dvema strankama (še) niso povsem zglajeni. O namenu takšnega nagovora Novakove bi lahko le špekulirali. Če pa se je dejansko želela distancirati od Janše in njegove stranke, je po Tomšičevi oceni Tomšiča “precej nenavadno, da je to storila na shodu, ki je bil namenjen povezovanju desnosredinskih strank”. Sicer pa se po njegovem mnenju poskusi distanciranja manjših desnosredinskih strank, tako SLS kot NSi, od SDS tem ponavadi niso obrestovali. Takšna ocena je sicer nasprotna “od napovedi in priporočil ra
